126 ANALES DE LA 



debe ser tratado en una sola sesión é incidentalmente. Las 

 noticias de esas experiencias realizadas, las dan los periódicos 

 todavía, contradictoriamente; por lo que, apoya lo propues- 

 to por el doctor Ragúes, acerca del nombramiento de una 

 comisión que se penetre de la verdad de todo y con acopio 

 cierto de elementos, nos traiga aquí su juicio y aquí discuti- 

 remos con más completo conocimiento de todo. 



El doctor Saladrigas cree muy prudente lo expresado por 

 Jacobsen y lo apoya. Lo mismo hace el doctor Diago. El 

 doctor Santos Fernández también expone su apoyo al estu- 

 dio y dilucidación á este punto, pues la Academia no puede 

 ver con indiferencia, ni aceptar el hecho de que se comprome- 

 ta la vida de nadie por experimentos, quizás ni medianamen- 

 te justificados. 



El doctor Torralbas, está también porque la Corporación 

 realice un estudio reposado de esta cuestión, y sean bien de- 

 finidos sus aspectos científico, legal, administrativo, etc., y 

 apoyo por tanto lo propuesto acerca de una Comisión. 



Se procede entonces á ello, y por votación secreta, después 

 de receso de cinco minutos, resultan nombrados los señores 

 José I. Torralbas, Gastón Cuadrado, Coronado, Ragúes y 

 Céspedes. 



Se entra entonces en la Orden del día, usando de la palabra 

 el doctor Betancourt, quien da cuenta de su informe sobre 

 aborto, que mereció unánime aprobación. 



Después, por ausencia del doctor Calvo, lee su informe so- 

 bre un preparado para baños artificiales el señor López. 

 Suscitada lijera discusión acerca de los componentes quími- 

 cos del agua enviada, y de la solubilidad resultante de su 

 asociación, se convino en que emitiese también su parecer la 

 sección de farmacia. 



Tócale después el turno al doctor Acosta, que lee su informe 

 sobre una patente solicitada para curar el muermo. Conde- 

 na el expositor, cuanto allí se dice, que carece totalmente de 

 fundamento científico y de experiencia clínica, haciéndolo así 

 saber, en correcta y mesurada forma, á la autoridad que 

 consulta. 



Con este motivo, el doctor Diago, dice que debiera protes- 

 tarse de esos hechos, pues la Academia no debe informar so- 

 bre nada que sea anticientífico ó disparatado, pidiendo con 

 este motivo, que la Mesa quede facultada para rechazar 

 asuntos que estén á. la altura del que ha ocupado la atención 

 de los oyentes. 



Después de algunas observaciones hechas principalmente 

 por los señores Santos Fernández, Jacobsen y Torralbas, so- 

 bre nuestros preceptos reglamentarios, la voz informativa 

 que representamos para el Gobierno, la necesidad de cumplir 

 bien esta misión, viéndolo y estudiándolo todo, se acuerda la 

 unánime aprobación del informe del doctor Acosta á quien 



