Í30 ANALES DE LA 



me del Dr. Torralbas, pues en él habla de sustancias anti- 

 sépticas que componen dicho preparado y manifiesta que ó 

 bien esas sustancias se usan en cantidades capaces de produ- 

 cir efectos tóxicos ó bien que para evitar dicha acción tóxica 

 se emplearían en cantidades tan insignificantes que dejarían 

 de ser antisépticas. 



El Sr. Presidente, llama la atención á los Sres. Académicos 

 sobre el fin que se propone el industrial cual es de adqnirir in- 

 forme de la Academia para en ello basar las bondades de su 

 preparado, así es, que de la Academia dependerá que dicha 

 sustancia se acepte ó no en el comercio 



El Dr. Santos Fernández, pide la palabra y manifiesta que 

 la Academia debe informar de una manera clara, es decir si 

 es buena ó mala, la preparación, pero que no debe negarse á 

 dar su opinión toda vez que el informe en cuestión devenga 

 honorarios que quedarán en favor de la misma. 



El Dr. Dávalos, dice que entrando en dicha preparación el 

 ácido salicílico, que multándose en el Laboratorio Municipal 

 á los vinos y cervezas que lo contienen no vé por qué no será 

 multado dicho preparado llevando entre sus componentes el 

 ácido salicílico el cual es reconocido como nocivo á la salud. 



El Dr. Torralbas, dice, que el ácido salicílico no es tóxico 

 en las proporciones que entra en la mezcla salina á que se re- 

 fiere y que dará á conocer á los Sres. Académicos un folleto 

 en el cual se demuestra que las cantidades en que entran 

 estas sales no pueden ser tóxicas. 



El Dr. Diago, no cree que el folleto prometido por el doctor 

 Torralbas, sea suficiente para demostrar que dicho prepara- 

 do reúna condiciones de garantía, toda vez que es de presu- 

 mir que dicho folleto sea hecho por el mismo industrial; opi- 

 na que debe someterse dicho preparado á un análisis com- 

 pleto, tanto bajo el punto de vista químico como bacterioló- 

 gico, señala como imposible la pretendida acción antiséptica 

 ó conservativa del preparado toda vez que la acción de 

 dicha sustancia solo ejerce su influencia en la superficie de las 

 carnes y para apoyar su opinión señala el hecho de que las 

 preparaciones histológicas de algún espesor no escapan á la 

 fermentación aún sometidas á la acción de los más enérgicos 

 antisépticos. 



El Dr. Torralbas, cree que la Academia no debe sancionar 

 ninguna medicación que lleve un fin especulativo, su presti- 

 gio se lo impide. 



El Dr. Diago, propone se nombre al Dr. Dávalos, para que 

 como bacteriólogo, estudie dicha sustancia, quien á su vez 

 propone se nombre al Dr. Delfín, para que sea hecho el aná- 

 lisis de dicha sustancia bajo el punto de vista químico. 



Se acuerda nombrar á los doctores Dávalos y Delfín, para 

 que lleven á cabo dicho análisis. 



El Dr. Diago, dice que el único medio de conservar las car- 



