ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA HABANA 277 



Brodier, en su tesis de 1902 y Thebault en la suya 

 de 1907, declaran formas ligeras de pielo-nefritis, frecuen- 

 temente tomadas por simples albuminurias del embarazo. 



Cathala en su tesis de 1904 cita la face pre-supura- 

 tiva, bacteriúrica de la enfermedad declarada por Bar. 



Por último, los trabajos de Widal y Achard en 1912 

 les han permitido demostrar el origen septicémico de la en- 

 fermedad, aislando de la sangre de la paciente el mismo 

 microbio encontrado en la orina. 



Que las pielo-nefritis del embarazo son más frecuen- 

 tes de lo que parecen está demostrado por el hecho de que 

 se encuentran en mayor número que las de cualquier otro 

 origen, díganlo si no los parteros, quienes nos pueden dar 

 relación de una serie de casos a poco que solicitemos su 

 cooperación. Los casos que presento los debo a la ama- 

 bilidad del Dr. Alberto S. de Bustamante. 



Se ha dicho que en muchos casos se han tomado for- 

 mas ligeras de pielo-nefritis como albuminurias banales; 

 en efecto, investigando cuidadosamente hemos encontrado 

 que en muchas mujeres padeciendo dolores renales, orinas 

 ligeramente turbias, (verdaderas bacteriurias) con ríño- 

 nes algo aumentados de volumen, habia una historia de 

 embarazos sucesivos, con formas ligeras de pielo-nefritis, 

 que habían desaparecido con el parto, para reaparecer con 

 el próximo embarazo. Desde entonces nunca descuidamos 

 en nuestro interrogatorio dirigir nuestras miradas hacia 

 esa posibilidad. 



Distintas teorías se han invocado para explicar las 

 frecuencias de las pielo-nefritis en las embarazadas, aun- 

 que también se presentan después del parto, por lo que 

 podemos dividir en pielo-nefritis del embarazo y del puer- 

 perio. El agente patógeno de estas infecciones es general- 

 mente el coli-bacilo, y digo generalmente, porque se han 

 dado casos en que el agente causal era el de la gripe, el 

 estreptococo, el estafilococo. Achard y Saint-Girons han en- 



