478 ANALES DE LA 



dos los ignorantes y los profanos, hace a la plausible labor 

 que el Departamento de Sanidad viene desarrollando en 

 su campaña contra el muermo, más daño y más perjuicios, 

 que el que experimentarían todos los establistas de la Ha- 

 bana si sus caballos fueran sacriñcados injustamente en 

 holocausto a la pública salud. El trabajo a que me refiero 

 será esgrimido por los establistas, como una prueba evi- 

 dente de que son verdaderas victimas de un afán desenfre- 

 nado de causarles perjuicios innecesarios, y la mala fe de 

 que la mayor parte de ellos son culpables, vendrá a refor- 

 zarse, con el apoyo c[ue parece prestarles y que indudable- 

 mente les presta el trabajo del Dr. Etchegoyhen. 



Yo lamento profundamente no poder comenzar mi 

 trabajo con una calurosa felicitación al amigo y al maes- 

 tro, como parece que lo impone la etiqueta de la discusión 

 científica; pero hacerlo asi, cuando pensamos de un modo 

 radicalmente opuesto, y sentimos puntos de vista comple- 

 tamente distintos, constituiría un acto de hipocresía, que 

 ni la costumbre ni la ética deliberativa bastarían para jus- 

 tificar. 



Estimo que el trabajo del Dr. Etchegoyhen está muy 

 lejos de ser expresión de la verdad científica del momento, 

 y que los puntos en que sus conclusiones toman apoyo, sus 

 premisas, son falsas, porque tienden a generalizar el resul- 

 tado de observaciones que no pueden considerarse sino co- 

 mo hechos aislados; a dar como fundamento de una lev lo 

 c^ue únicamente cabe estimar como excepciones de la 

 misma. 



Un principio de lógica nos enseña que de premisas fal- 

 sas no pueden nunca derivarse conclusiones verdaderas; 

 y a demostrar que son falsas las premisas de que deriva 

 sus conclusiones el Dr. Etchegoyhen, está dedicado el tra- 

 bajo que ante vosotros tengo el honor de leer esta noche. 



Para poder mejor poner de manifiesto lo que yo con- 

 sidero puntos falsos o por lo menos no totalmente cierros 



