642 ANALES DE LA 



Desde el primer momento tenemos que admitir que el 

 fenómeno no se ha observado en los fetos muertos en el 

 claustro materno, la secreción es fenómeno de los que han 

 nacido con vida, aun que lacoby (19) crea erróneamente, 

 que solo los niños prematuros o que han venido al mun- 

 do por una intervención obstétrica son los que tienen se- 

 creción. 



Tanto Casella como nosotros, creemos que la secre- 

 ■ ción mamaria del recién nacido es un hecho bastante cons- 

 tante, lo mismo en las criaturas sanas como en las que 

 puedan calificarse como enfermas, en algunas prematuras 

 como en las de término. En pocas palabras, que es algo 

 fisiológico, pero que no parece habérsele dado importan- 

 cia hasta hace poco. 



Frente a la afirmación de lacoby podemos decir, que 

 por el contrario, hemos observado que mientras más robus- 

 tas y a término sean las criaturas, más segura será la pre- 

 sencia y probablemente mayor será la abundancia del 

 líquido mamario, lo cual a juicio nuestro es sencillamente 

 natural. Y siendo esa nuestra opinión, nos parece bas- 

 tante razonable aun que no estemos del todo de acuerdo 

 con lo que dice Bouchut, que "los recién nacidos, enfermi- 

 zos o enfermos, o nacidos de padres escrufulosos o sifilí- 

 ticos, no presentan nada parecido, y si se produce en ellos 

 el fenómeno es muy poco marcado". Admitimos nada más 

 que la posibidad de que falte, y lo atribuiríamos en ese ca- 

 so a penuria fisiológica, bien de parte de los progenitores 

 o de la criatura misma, pues en nuestros observados los 

 hay hasta con estigmas sifilíticos y sin embargo tuvieron 

 secreción abundante. 



Para que sirva de comparación con nuestros resulta- 

 dos nos es forzoso repetir las conclusiones del interesante 

 trabajo de Casella, quien por cierto, trata de establecer 

 una relación curiosa entre la caída del cordón umbilical 

 y la aparición del líquido en las mamas. 



