( àaS ) 

 tel, qu'il fait disparaître l'écart auquel ou devait s'attendre eu raison de la 

 différence de distance et d'altitude de ces deux points. Pour les trois années 

 suivantes, le désaccord entre les observations faites aux deux stations, prin- 

 cipalement poiu' celles qui regardent la quantité de pluie tombée, n'est plus 

 en proportion avec les différences qui devaient résulter de la différence de 

 distance et d'altitude. » 



L'auteur donne le tableau comparatif de ces observations pour onze 

 mois de l'année 1862, telles qu'elles ont été publiées, celles de Campido- 

 glio, par M. Quetelet, dans sou Résumé des obseivalions sur la rnéléoiologie 

 el le magnélisine terrestre, et celles du Collège romain, dans le BuUelin 

 météorologique publié parle P. Secchi. 



M. P. MoNTASi adresse de Constantinople un Mémoire accompagné de 

 dessins et portant pour titre : « Configuration des surfaces des astres » . 



(Renvoi à la Commission pour une précédente communication de l'auteur 



sur le même sujet.) 



M. GouYON, dans une Lettre adressée à M. le Président, rapporte un fait 

 qu'il a eu occasion d'observer en i858 et qu'il regarde comme venant à 

 l'appui des deux observations présentées récemment par M. Bourdin sur 

 l'effet foudroyant des objets foudroyés. 



Cette Lettre est renvoyée à l'examen de M. Pouillet. 



M. BoNNAFONT adressB à M. le Président une Lettre relative aux causes 

 probables du choléra. A cette Lettre est joint un opuscule ayant pour 

 titre ; « Mémoire sur la nécessité d'opérer un assainissement général des 

 contrées marécageuses, et surtout de celles arrosées par le Delta du Gange, 

 comme seul moyen prophylactique à opposer aux diverses invasions de 

 l'épidémie cholérique ». 



M. Grimacd, d'Angers, adresse à M. le Président une Lettre relative an 

 Mémoire sur les hydropisies qu'il a présenté pour le concours du prix Bar- 

 bier et dans laquelle il demande la nomination d'une Commission devant 

 laquelle il prouvera l'efficacité des moyens qu'il propose. 



Le Mémoire ayant été renvoyé à la Commission du prix Barbier ne peut 

 être l'objet de l'examen d'une autre Commission. 



