( 402 ) 



être empruntés à la couche sous-jacente par un remaniement postérieur, 

 M. Lartet (i) cite une portion de bassin trouvée par lui dans une des 

 stations de l'Augerie basse. J'ai rencontré sur le même point deux frag- 

 ments d'os longs que leurs dimensions et leur épaisseur ne permettent de 

 rapporter qu'à un Éléphant de grande taille. On s'explique du reste la 

 rareté des os longs des grands Pachydermes dans les stations de cet âge, 

 parla difficulté du transport. lime semble au surplus à peu près démontré 

 que les aborigènes n'apportaient pas entiers dans leurs demeures les animaux 

 qu'ils avaient abattus, comme le témoigne l'absence presque complète de 

 certains os, tels que les fémurs et les parties supérieures des canons de 

 Renne, les os longs d'Aurochs ou de Cheval. 



» J'arrive à la description du morceau travaillé qui fait plus spéciale- 

 ment le sujet de cette communication. L'artiste qui l'exécuta sur un bois 

 de Renne semble avoir pris à tâche de reproduire les moindres particula- 

 rités physiologiques de l'animal qu'il avait l'intention de représenter. La 

 tête seule a été conservée. Le corps, exécuté sans doute sur le prolongement 

 du bois de Renne, a été perdu, par suite d'une fracture ancienne. Ce frag- 

 ment présente à l'une de ses extrémités une perforation circulaire, analogue 

 à celle de beaucoup d'autres bois sur lesquels, à cette époque, on représen- 

 tait des animaux tels que le Renne, le Chamois, l'Aurochs, le Cheval, etc. 



» Ce qui m'a frappé tout d'abord dans cette tête, c'est la grande éléva- 

 tion presque verticale du crâne. On sait que cette particularité caractérise 

 tout spécialement l'Éléphant, puisqu'elle ne se retrouve chez aucun autre 

 animal. La protubérance due à la saillie des deux os et du nez est, ce me 

 semble, clairement indiquée. La face antérieure du crâne, située au-dessus 

 de ces deux os, est légèrement concave et rappelle cette même partie chez 

 l'Éléphant des Indes. L'œil, placé dans la position normale, est indiqué, non- 

 seulement par la proéminence résultant du grand développement du tuber- 

 cule lacrymal, mais aussi par un petit trait oblique très-net, qui donne 

 assez l'idée d'un œil fermé. L'oreille en saillie se trouve assez rapprochée 

 de l'œil. Elle est pendante, oblongue et relativement fort étroite. Elle dif- 

 fère donc notablement de celle des deux espèces d'Éléphant qui nous sont 

 connues, non-seulement par sa forme, mais encore par sa position. 



» Le maxillaire inférieur (visible seulement du côté gauche, par suite de 

 la détérioration du morceau) présente la même direction que chez les Élé- 



(i E. LiBTETet H. Christy, Cavernes du Pt-rigord, p. 26. 



