(339) 



» La diversité entre les acides Diobique ot hypoiiiobique de H. Rose se ma- 

 - nifesta par la composition des sels de soude. La forniide Na O, 2Nb O exige, 

 selon lui, 19, 3o NaO (19,86, posé Nb = gS) ; il a trouvé 19, 20 pour 100. 

 La formule du sel hyponiobique NaO, Nb^ O' correspond à 20, 3 1 Na O ; 

 l'analyse avait donné 20,70-21,20 pour 100. Le même sel, regardé comme 

 oxyniobique Na'QKb^O', n'exigerait (Nb = 93)que 18,90 pour 100, et 

 renfermerait conséquemmeiit une plus grande quantité d'acide (81,10 

 pour 100) que le sel niobique même (80, i/j pour 100). 



i> L'acide oxyniobique Nb'0' contiendrait plus d'oxygène que l'acide 

 niobique Nb'O*, contrairement à la relation des acides à cause de laquelle 

 il fut nommé hyponiobique. 



» J'ose proposer une explication un peu modifiée pour les résultats trés- 

 inléressants de M. Marignac. 



» J admets très-volontiers que le fluorure hyponiobique ne contient pas 

 plus de 3 atomes de fluor, et que c'est l'oxygène auquel il faut attribuer ce 

 qui manque. La grande facilité qu'a le niobium, tout connue le tungstène, 

 de donner naissance à un chlorure oxygéné, rend l'existence des oxyfluo- 

 rures plus que vraisemblable. 



» Mais si le niobium est un élément tétratomique, la formule de cet oxy- 

 fluorure deviendra nécessairement, il me semble, ]Nb-FP0(0 = 8) ou 

 Nb'Fl'0(0= 16), et la formule du sel de potassium, K'INb'FPO ou 

 2KFI, NbFl* + 2KFI, NbFl'ô- 



» Parmi les analyses des fluorures hyponiobiques faites par M. Rose, il 

 s'en trouve deux qui s'accordent parfaitement entre elles. Comparons les 

 résultats obtenus et la composition déduite de la formule que je viens de 

 proposer, en posant Nb = 39 (Nb = 78) : 



Selon la formule. Selon l'analyse. 



K. = 3o,i2 3o,oq 



Nb ^ 3o,i2 30,24 



FI = 36,68 ) , . , ^ 



O = 3,08 ^9.76 39,67 



100,00 



Il n'y a rien d'étonnant que les combinaisons Ti'FI* et Nb'FPO ou 

 2TiFl' et ?»bFPH-?ibFPO montrent l'isomorphisme le pins jjarfait. 



» D'un autre côté, l'isomorphisme avec WCPO' s'explique très-naturel- 

 lement, si on ne perd pas de vue l'analogie évidente entre les éléments 

 tétratomiques et hexatomiques, qui même dans les combinaisons organiques 



