( 526 ) 



})!i no pas omettre ce fait que la pustule maligne, clans laquelle j'ai constaté 

 la présence de ces corpuscules, ne survient pas quelques heures seulement 

 avant la mort; eile est le phénomène initial de la maladie charbonneuse 

 chez l'homme. 



» 5° J'arrive maintenant aux nouvelles expériences de MM. Leplat et 

 J.iiliard. Je ne mets nullement en cloute les connaissances de M. Boutet; 

 je ne mets pas en doute que ce vétérinaire distingué ait envoyé du sang 

 charbonneux et je suis certain que, dans ce sang, il y avait des Bactériclies, 

 car ce n'est pas moi qui nie la présence constante de ces corpuscules dans 

 le sang charbonneux. J'admets aussi que les lapins inoculés avec ce sang 

 sont morts sans Bactéridies; j'ajouterai même que depuis le i5 août, dans 

 le local où j'ai inoculé le sang de la maladie de la vache, j'ai obtenu des 

 résultats semblables. 



» Si ces expérimentateurs apportaient quelque soin dans l'examen des 

 travaux des autres, ils auraient remarqué, dans ma dernière communication 

 à l'Académie, le passage suivant : « Depuis le i5 août, jour de l'inlroduc- 

 » îion de la maladie sep'ique de la vache dans ce local (celui de mes expé- 

 » riencos), plusieurs lapins et plusieurs cobayes sont morts par le fait de 

 « la simple cohabitation. » Ce passage les eût avertis que dans le local 

 ordinaire de leurs expériences doit régner, comme dans le mien, une ma- 

 ladie plus contagieuse et plus rapide que le sang de rate, et ils auraient eu, 

 comme moi, le soin de faire leurs nouvelles expériences dans un autre 

 local. Or, ces messieurs n'ont pas eu ce soin; car s'ils avaient senti la né- 

 cessité de mettre leurs animaux à l'abri de la contagion, ils auraient compris 

 l'importance de le dire. 



» Que ces messieurs veuillent bien inoculer le sang de rate dans un 

 nouveau local, avec des instruments suffisamment nets, et ils pourront 

 citer un exemple de pins à l'appui de l'avertissement bienveillant qu'ils me 

 donnent : « Les illusions sont grandes quand on agit sur les virus. » 



Observations verbales présentées par M. Pasteur à la suite de la communica- 

 tion de M. Da vaine. 



« Le point capital de l'argumentation de MM. Jaillard et Leplat, dans 

 la Noie qu'ils ont insérée au Compte rendu de la séance du i i septembre, 

 consiste dans le fait de la présence des Bactéridies dans le sang qui leur avait 

 été envoyé par M. Boutet, vétérinaire à Chartres, sous la dénomination de 



"■ang de mouton mort de sang de rate. 



