( 554 ) 

 mois, (Je diarrhée prodromique. Ce fait, que l'on peut considérer comme 

 corollaire du précédent, a reçu partout sa confirmation. 



« Dans toutes les villes européennes où le choléra se uiontra, dit le 

 » Rapport du Conseil de santé de Londres, il manifesta son approche par 

 " des signes caractéristiques.... A Moscou, à Saint-Pétersbourg et dans 

 » d'autres villes russes, la diarrhée régnait généralement avant le début du 

 » fléau. A Berlin, la diarrhée, la dyssenterie étaient épidémiqiies. 



" A Londres il y avait eu, pendant ies cinq années qui ont précédé l'épi- 

 ') demie, un accroissement progressif de toutes les classes de maladies zymo- 

 " tiques formant un excès de 3r pour loo sur la mortalité moyenne. La 

 » mortalité, qui, par suite du typhus de 18/(6, surpassait considérablement 

 " celle de i845, augmenta encore en 1847 et 1848 : cet accroissement 

 » était dû surtout à la diarrhée. I.-es décès, suite de cette affection, de i843 

 » à 1848, s'élevèrent à ■ySSo, tandis que dans les cinq années précédentes 

 » ils ne furent que de 2828. En i848, le chiffre des morls seuls de diar- 

 » rhée était sept fois plus considérable qu'en iSSg, et presque cinq fois plus 

 >> grand qu'en i84i • » 



» L'accroissement considérable de la mortalité observé cette année à 

 Londres, coïncidant avec une très-grande fréquence de la diarrhée, est la 

 reproduction du même fait. 



» En France, l'enquête administrative donne le même résultat. Dans 

 presque toutes les localités, la diarrhée précéda l'invasion du choléra. Les 

 rapports des médecins des épidémies sont presque tous d'accord sur ce 

 point. 



» Enfin, il est un dernier fait non moins général, non moins constant, 

 et j'ajouterai non moins certain, c'est l'immense fréquence du même syiT)p- 

 tôme chez les habitants des villes cl villages en proie .lu fléau ou situés au 

 voisinage des localités envahies. La vérification de ce fait a pu surtout s'ef- 

 fectuer dans les localités à popidations restreintes, dans les villages et les 

 petites villes. Ainsi à Coathridge, population de 4000 âmes, il n'y eut que 

 600 personnes qui n'eurent pas la diarrhée; à Cambroc, sur une popula- 

 tion de 1200 àuies, tout le village fut atteint, à l'exception de loo habi- 

 tants. 



» A Munich, une moitié de la ville était en proie au choléra, et l'autre 

 moitié n'avait que la diarrhée. En France, mêmes résultats généraux, 

 quoique constatés avec moins de précision. Le dépouillement de l'enquête 

 donne à cet égnrd les réponses les plus uniformes. 



I 



