( c^^ ) 



» Outre les fibres à parois épaisses, à cavité réirécie presque nulle, on 

 renconhe des tubes transparents, vides ou pleins de matière, dont l'appa- 

 rence est parfois granuleuse; ces tubes présentent quelquefois des ramifica- 

 tions fort nettes; quelques-uns sont si minces, si transparents, que c'est à 

 |)eine si l'on peut affirmer qu'ils sont des tissus tubulairement organisés, et 

 que leurs divisions sont des ramifications phitôt que des entre-croisements 

 de tubes semblables. On tiouve enfin des ulricnles allongés, minces, se 

 nuançant avec les tubes, et des ulricules courts, larges, pleins de grains 

 verts, etc. 



» Ij'épidermedela plante que nous étudions est irès-épais, formé d'utri- 

 cules arrondis ou polygonaux à parois fermes; celui de la face inférieure de 

 la feuille est pourvu d'une quaniilé innombrable de stouiates arrondis,"plus 

 grands que les uliicnlcs épidermiques; ils sont formés de plusieurs zones 

 concentriques; l'extérieure est un peu obscure et se voit deriière les jonc- 

 tions des utricules épidermique-., Ciimine si les ulricules slomatiques étaient 

 plus intérieurs; la zo)ie qui se rapproche du centre est transparente, et 

 jaisse voir incomplètement les séparations qui d'ordinaire distinguent les 

 ntricides qui circonscrivent l'ouverture stomatique; enfin, celle-ci est cen- 

 trale, grande, circulaire, quelquefois vide, le plus souvent obscure comme si 

 elle était rem|)lie d'une substance non transparente; quelquefois elle pré- 

 sente au centre une ouverture ovalaire, comme les stomates ordinaires. 



» Cet exposé montre qu'on trouve dans cette plante des fibres transpa- 

 rentes, rigides, effilées, à parois épaisses, en un mot ayant le caractère des 

 fibres libériennes, dans lécorce^ dans l'endoxyle, dans la moelle, dans les 

 feuilles, et l'on trouve ainsi des ulricules allongés et des tubes minces se 

 nuançant avec les fibres, et parmi ces tubes il en est qui sont rameux. 



» En constatant dans V Hoya la [nésence de ces tubes minces, rameux, 

 contenant une matière qui parfois a l'apparence granuleuse, on se demande 

 s'ils ne représentent pas les vaisseaux laiteux des Asclépiadées ; s'ils ne 

 constituent pas, comme l'a cru M. Schullz, un seul et même système uni- 

 versellement répandu dans les végétaux; si le liquide qu'ils renferment 

 n'est pas l'analogue des sucs laiteux dont il ne se distinguerait que par sa 

 transparence, et si, en raison de son abondance et de ^on existence dans 

 toutes les parties, il ne doit pas cire considéré comme le véritable suc nour- 

 l'icier ; si consé.|uemment ce u'esl pas à juste titre qu'on le désigne par un 

 nom général, celui de latex, et qu'on confond ces vaisseaux divers sous 

 une même dénomination, celle de Uilicijèrcs. Mais il faut observer que les 

 tubes transparents sont liabiluellement simples comme 1rs fibres, et non 



