( 7^4 ) 

 mettre au jugement de l'Académie, et qui concerne aussi l'emploi des pré- 

 parations cuivrées dans le traitement du choléra. Ce travail est de M. I.isle, 

 homme connu dans la science et des Académies, qui a longtemps exercé à 

 Paris, et qui dirige depuis trois ans nn établissement médical public à Mar- 

 seille. On trouve dans ce Mémoire, fort bien fait, du reste, les détails les plus 

 précis, les mieux circonstanciés, des observations parfaitement exposées, 

 une statistique régulière, une histoire complète, enfin, et telle qu'on peut 

 en désirer en médecine, de ce qui s'est passé sous ses yeux. Or, M. Lisle est 

 arrivé à conclure que le remède du choléra, une sorte de reiïïède spéci- 

 fique, serait le suUate de cuivre administré d'une certaine façon à l'inté- 

 rieur. Ce serait donc un fait en faveur de l'idée de M.Cassiano de Prado. Ajou- 

 lerai-je qu'un autre médecin de Paris, M. Burq, vante depuis longtemps, 

 de son coté, d'abord les armatures, les plaques, les anneaux de cuivre, des 

 instruments métalliques en un mot, appliqués sur différentes parties du 

 corps, comme remèdes d'une foule de maladies, du choléra en particulier. 

 Des armatures extérieures, il en est même venu en dernier lieu, et avant 

 M. Lisle, à donner aussi le sulfate de cuivre par la bouche, mais à des doses 

 telles, que M. Lisle les croit de iiatiu'e à empoisonner les malades. Le niéde- 

 cin de Marseille, qui administre sa potion par cuillerées à café, au plus 

 violent de la maladie, ne donne cependant, dans les vingt-quatre heures, 

 que de G à i5 ou 20 centigrammes du médicament. Les vomissements, la 

 diarrhée, les crampes cessent et la chaleur se rétablit; seulement il arrive 

 souvent que les malades restent dans une espèce de coma, et comme con- 

 gestionnés. Mais M. Lisle, supposant qu'une partie du sel cuivreux, que les 

 organes n'ont point absorbée dans la période aiguë a pu rester dans l'estomac 

 et y devenir cause d'accidents secondaires, a eu la pensée de donner nn 

 ipéca à ses malades et de les faire vomir; de sorte qu'en définitive, au lieu de 

 voir mourir les trois quarts des pauvres cholériques, comme il l'avait 

 observé jusque-là, il n'en a plus perdu qu'un cinquième. 



» Ainsi, rien de plus clair, de mieux établi, de plus évident, à première 

 vue, qu'un tel résultat ainioncé par un homme mûr, instruit, intelligent et 

 de bonne foi. Et pourtant, essayé à Paris, dans divers hôpitaux ou en ville, 

 par des médecins non moins capables et non moins désireux d'arriver au 

 bien, cotte médication, jusqu'à présent du moins, n'a rien offert de mer- 

 veilleux ! 



» Antre preuve de la difficulté de porter un jugement fondé en pareille 

 matière. Un médecin de Paris vient un matin à la Charité me proposer un 

 spécifique contre le choléra; j'en ai tant vu déjà, tant écouté et depuis si 



