( loB ) 



I) Dans le Compte rendu prochain, je reviendrai sur la neulraUsalion ainsi 

 envisagée, à propos de réflexions qui m'ont été suggérées par les Notes de 

 M. Velpeau et de M. Serres qui font parlie de ce Compte rendu. Je n'ai eu 

 ces Notes imprimées que trop tardivement pour reproiluire maintenant les 

 observations qu'elles ont provoquées de ma part dans la séance de lundi 

 dernier, 3o d'octobre. En remettant mes réflexions au Compte rendu 

 de la séance du 6 de novembre, je reproduirai fidèlement le sens de mes 

 réflexions, mais je profiterai du temps pour les présenter avec plus de 

 méthode .» 



OPTIQUE. — Sur un cas de polarisation non encore signalé; par M. Babi.net. 



« Si l'on fait tomber perpendiculairement un rayon de lumière non po- 

 larisée sur une plaque biréfringente taillée parallèlement à l'axe, il est évi- 

 dent que celui des deux faisceaux qui répondra à l'indice de réfraction le 

 plus grand sera réfléchi en plus grande abondance que celui qui a l'indice 

 moindre. La lumière réfléchie sera donc partiellement polarisée. Si n est 

 l'indice de réfractioUj on sait que dans la réflexion normale la lumière ré- 

 fléchie a pour expression ~ — -• Pour le spath d'Islande (raieE), on a 

 Ti = r,6636o pour la lumière polarisée suivant l'axe de double réfraction, et 

 n' == 1,48866 pour le rayon extraordinaire. Le calcul donne o,236 pour la 

 proportion de lumière polarisée contenue dans le rayon réfléchi par la 

 plaque. Il y a donc en outre 0,764 de lumière neutre, savoir : 0,882 de 

 lumière polarisée dans un sens, et 0,382 de lumière polarisée à angle droit. 



» Avec le nitrate de soude, on a « = i,586et n' = i,336, et pour la 

 proportion de lumière polarisée dans le rayon réfléchi 0,426 de la lumière 

 totale réfléchie. 



u La proportion est sensiblement la même dans la lumière réfléchie à la 

 fois par les deux surfaces de la plaque; elle est beaucoup moindre dans la 

 lumière plus abondante qui traverse. Tons les polariscopes font facilement 

 reconnaître cette polarisation, produite dans ce cas par des réflexions nor- 

 males, contrairement à la polarisation ordinaire qui s'opère avec des inci- 

 dences obliques. » 



M. LE Secrétaire perpétuel fait hommage à l'Académie, au nom de l'au- 

 teur, M. Forbes, d'un Mémoire ayant pour titre : « Recherches expérimen- 

 tales .sur les lois de transmission de la chaleur dans les barres «. 



