( 859 ) 

 fondu sous l'eau. Or, il n'y a aucnn rapport atomique entre ces quantités. 

 D'un autre côté, j'ai abandonné un bâton de phosphore pesant 5s', 22 dans 

 de l'eau distillée aérée, depuis le 3 décembre i 8G4 jusqu'au 5 avril i865. 

 Pesé de nouveau à cette époque, il avait diminué de 5 milligrammes, et 

 cependant il s'était recouvert d'une croûte blanche et opacjue sur toute sa 

 surface. Si cette croûte eût été un hydrate, il en serait résulté une augmen- 

 tation de poids et non une diminution. Le phosphore blanc n'est donc pas 

 un hydrate. 



» 2° Le phosphore blanc nest pas un état allotropique du phosphore jior- 

 mal. — En effet, ces deux phosphores possèdent exactement les mêmes pro- 

 priétés : tous deux sont mous connue de la cire; tous deux répandent des 

 finnées blanches à l'air et luisent dans l'obscurité; leur point de fusion est 

 exactement le même, comme j'ai pu m'en assurer par expérience; tous 

 deux se transforment en phosphore rouge sous l'influence des rayons 

 solaires; ils se dissolvent également bien dans le sulfure de carbone, etc. Il 

 n'est donc aucune propriété, soit physique, soit chimique, qui ne soit com- 

 mune à l'un et à l'autre de ces corps. Il n'y a donc entre eux aucune diffé- 

 rence allotropique. 



w 3° Le phosphore blanc nest pas dû à un passage de l'état amorphe à l'étal 

 cristallisé. — D'abord, le phosphore normal ne saurait être comparé aux 

 corps amorphes vitrifiés (soufre mou, acide arsénicux vitreux, sucre 

 d'orge, etc.), puisqu'il est possible de le faire cristalliser par voie de simple 

 fusion, comme on le fait pour le soufre ordinaire. Ensuite, le phosphore 

 blanc examiné à la loupe, ou mieux encore au microscope, ne présente 

 aucune trace de cristallisation; il offre une surface raboteuse, vermiculée. 

 ou à granulations irrégulières, n'accusant aucune arête vive, aucune appa- 

 rence cristalline. Voici, du reste, quelques expériences qui démontrent, 

 d'une manière directe, la vérité de cette proposition : 



« 1. Dans un flacon à l'émeri j'ai fondu du phosphore pur sous de l'eau 

 distillée non aérée. Pour plus de sûreté, j'ai porté l'eau à l'ébidlition et 

 j'ai tenu le flacon fermé pendant son refroidissement. Le tout fut aban- 

 donné à la lumière diffuse depuis le 16 octobre 1864 jusqu'au 5 avril sui- 

 vant; après ce laps de temps, le phosphore n'avait rien perdu de sa 

 transparence. 



» 2. La même expérience pratiquée dans un tube fermé à la lampe, 

 après l'élimination complète de l'air qu'il contenait, a donné lieu au même 

 résultat, ce que Cagnard-Latour avait déjà constaté. 



