( io48 ) 

 ignorant qu'il était déjà connu. Ma Thèse, De (a fièvre jaune el de son pa- 

 rallèle avec le choléra, en fait mention (i4 juillet 1849). 



» Il ne faut pas oublier qu'en temps d'épidémie, tout ce qui est diar» 

 rhée et vomissements revêt instantanément, en l'esprit de tous, l'appa- 

 rence de choléra, frappe d'épouvante l'imagination du malade et lui retire 

 les forces morales nécessaires pour supporter la maladie, laquelle, hors le 

 temps d'épidémie, ne fixerait pas même son attention. 



» Si la présence de l'albumine dans les urines, alors même que le malade 

 n'est pas encore alité, vous annonce qu'il est atteint de choléra (fait que 

 déjà j'ai observé en 1849 et que j'ai relaté dans mon premier Mémoire) et 

 vous permet d'agir au plus vite, elle va rendre encore un service immense 

 pour constater son plus ou moins de gravité, selon que l'albumine sera en 

 plus ou moins grande quantité : selon qu'elle variera, la position du malade 

 changera en raison directe; si elle diminue ou disparaît dans les urines, 

 alors même que les symptômes généraux resteraient sérieux, c'est l'indice 

 que la maladie tend à disparaître; si, au contraire, elle augmente^ elle vous 

 indique qu'il faut redoubler d'activité dans l'emploi de vos moyens. C'est 

 ce que j'ai constaté dans toutes mes observations depuis 1849, et surtout 

 dans celles de i855 et i856 et dans l'épidémie actuelle, ayant toujours noté 

 avec soin ce signe important. 



1) Dans cette dernière épidémie, j'ai été encore à même d'apprécier son 

 utilité pour constater l'état de personnes atteintes, pendant la nuit, de 

 diarrhée et de vomissements, avec brisements dans les membres, courbature 

 générale, tiraillements dans les mollets et les orteils, froid général, pouls 

 petit, etc. L'urine étant examinée, ne contenant pas d'albumine, m'indi- 

 quait le peu de gravité de leur état. 



» J'avais déjà, en juin 1849, ^'^ frappé de ce fait, que deux soeurs, habi- 

 tant ensemble rue Coquillère, tombant malades le même jour, l'une dès 

 4 heures du matin, prise de tous les symptômes cholériques, n'avait pas 

 d'albumine dans ses urines; l'autre revenant de course, vers 1 1 heures, 

 était prise de diarrhée, les urines examinées contenaient de l'albumine. 

 Pour cette malade, je déclarais qu'elle était atteinte du choléra, tandis que 

 sa sœur n'avait qu'une forte affection bilieuse. Ces deux diagnostics se con- 

 firmèrent par la guérison de celle qui n'avait pas eu d'albumine dans les 

 urines et par la mort de l'autre. 



» Ce signe me servit, dans tous les cas nombreux pour lesquels j'ai été 

 appelé, à reconnaître, malgré les symptômes cholériques, la non-présence 



