( loaS ) 



» La coloration bleue étant plus loin (page 287) comparée à un phénomène 

 de leinture, on lit : « L'aclion de l'iode sur l'amidon peut être nettement 

 » définie delà même inanière; c'est la résultante de l'attraction d'un groupe 

 » de particules amylacées sur une particule d'iode.... i équivalent d'iode 

 » suffit pour teindre 10 équivalents d'amidon. » 



» Il est évident d'ailleurs que les faits observés par M. Personne, et sur les- 

 quels s'appuie la théorie que ce chimiste habile en a déduite en 1861 , offrent 

 une importante confirmation des faits et de la théorie que j'avais exposés dans 

 le Mémoire précité, inséré en i843 au Recueil des Savants étrangers. » 



MÉCANIQUE CÉLESTE. — Sur [existence d'une cause nouvelle ayant une 

 influence sensible sur la valeur de l'équation séculaire de la Lune; par 

 M. Delaunay (i). 



« L'uniformité du mouvement de rotation <'e la Terre, ou, ce qui re- 

 vient au même, la constance de la diu-ée du jour sidéral, a été admise jus- 

 qu'à présent par tous les astronomes. C'est sur cette uniformité de la rota- 

 tion de notre globe qu'est basée la mesure du temps en Astronomie. On 

 s'est bien préoccupé, il est vrai, de l'influence que la variabilité du jour 

 sidéral pourrait avoir sur les théories astronomiques; on a même signalé 

 certaines causes qui pourraient produire cette variabilité, telles que le re- 

 froidissement progressif de la Terre, d'où résulterait une accélération de 

 son mouvement de rotation, et la résistance de l'éther au milieu duquel la 

 Terre tourne, résistance qui amènerait au contraire un ralentissement de 

 ce mouvement. Mais toutes les particularités des mouvements des corps 

 célestes ayant pu être expliquées sans l'intervention de la variabilité de la 

 durée prise pour unité de temps, on avait été conduit à admettre que cette 

 variabilité n'existait pas, ou du moins qu'elle était trop petite pour donner 

 lieu à des conséquences appréciables. C'est ainsi que Laplace dit (2) : « Il 

 » est donc certain que, depuis Hipparque, la durée du jour n'a pas varié 

 » d'un centième de seconde » (centésimale). Puis il ajoute : « Si par des 

 i> causes quelconques inconnues cette durée éprouvait quelque altération 

 » sensible, on le reconnaîtrait par le mouvement de la Lune, dont les ob- 



(i) L'Académie a décide que celle Note, quoique dépassant un peu les limites réglemen- 

 taires, serait reproduite en entier au Compte rendu. 

 (2) Mécanique céleste, t. V, p, 362. 



i36.. 



