( I009 ) 

 » était incapable de déterminer l'anesthésie profonde avec résolution nuiscu- 

 » laire. Voilà pourtant les résultats que depuis quinze à seize ans nor.s obte- 

 » nons journellement de la manière la plus complète. Ce fiiitest même si vul- 

 ji gaire à Lyon, qu'il n'y a pas un de nos aides qui ne soit en état de le 

 » reproduire;! volonté. L'éther rectifié satisfait à tous les besoins de la gnmde 

 » chirurgie, sans porter atteinte à la vie des malades. Je conclus donc en sa 

 » faveur à l'exclusion de son rival. » 



» La chirurgie lyonnaise montra sur ce point un remarquable accord. 

 MM. Diday, Desgranges et Rodet parlèrent vivement en favem- de l'éther. 

 Je regrette que le défaut d'espace ne me permette pas de retracer ici leur 

 savante argumentation. MM. Rollet et Bouchacourt se rallièrent à leur 

 avis; la Société de Médecine de I^yon vota à l'unanimité des conclusions 

 catégoriques en faveur de l'éther, comme moins dangereux et aussi propre 

 à anesthésier que le chloroforme, et enfin devant être préféré par les chi- 

 rurgiens à l'exclusion du chloroforme (i). 



» L'année 1869 ne se passa pas sans que la presse médicale parisienne 

 ne commençât à tenir un langage significatif à l'occasion d'un nouveau cas 

 de mort survenu dans les hôpitaux de la capitale. M. Amédée I^atour, dans 

 l'Union médicale, et M. Dechambre, dans la Gazette hebdomadaire (novem- 

 bre 1859), prononcèrent de graves paroles, qu'on peut considérer comme 

 des semences pour l'avenir. Le moment d'y revenir semble opportun 

 aujourd'hui que des tendances à un revirement général se manifestent dans 

 les esprits, et que ceux-là même qui s'étaient le plus acharnés à proscrire 

 l'éther se font un devoir de proclamer la nécessité de reprendre l'éthéri- 

 sation. C'est, de leur part, noblement réparer une erreur; pour moi, je 

 demanderai qu'on veuille bien écouter la déclaration suivante : Depuis près 

 de quatorze ans qu'on a abandonné à Lyon le chloroforme et qu'on ne fait 

 généralement usage que de l'éther rectifié à 62 et 63 degrés, tant dans la pra- 

 tique des hôpitaux que dans celle de la ville, nous n'avons pas eu à déplorer 



(1) Ces conclusions, fondées sur une expérience de douze ans, étaient formulées en i85g. 

 On a récemment, à Paris, parlé de réthérisalion comme si elle venait de Naples! Qu'il nous 

 soit permis, pour rétablir les faits, de faire remarquer que réthérisalion a été importée à 

 Naples, directement de Lyon, 1° par M. Palasciano, médecin na|Kilitain qui séjourna lonj;- 

 temps à Lyon en 1847, "^^ '' assista à tout ce que fit la chirurgie lyonnaise en fait d'éthéri- 

 sation, et qui fut si satisfait de ce qu'il avait vu et appris, que c'est de Lyon (]ue, rentré 

 dans sa patrie, il se fit plus tard expédier sa provision d'éther rectitié; et ■?." par Amédée 

 Bonnet, notre collègue, qui, en i85i, fut appelé à Naples pour y pratiquer wna npéiation. 



C. R., i8G5, 2"if Semeslie. (T. LXI, N" 2."..) ' 34 



