( nSo ) 



MlLTÉOllOLOGlE. — Remarrjues, sur une Noie de M. Aiig. lloiizeati, coininu- 

 niquée dans la dernière séance, et relative à l'ozone atmosphérique ; par 

 M. Ch. Sainte-Claire Deville. 



« Je désire présenter quelques réflexions relatives à un passage de la 

 communicalion adressée à l'Académie, dans sa dernière séance, par 

 M. Aug. Houzeau. Personne n'apprécie plus que moi les consciencieuses 

 et persévérantes'recherclies que ce jeune et très-habile chimiste poursuit 

 depuis longtemps, dans le but de mettre au service de la météorologie un 

 procédé ozonométrique plus précis et plus sûr que le papier ioduro-ami- 

 donné deM. Schonbein. Je serai le premier, il le sait, à applaudir au succès 

 lorsqu'il aura, comme je l'espère, définitivement couronné ses efforts. 

 Mais aujourd'hui, M. Houzeau me semble beaucoup trop déprécier la va- 

 leur des observations faites jusqu'ici avec le réactif de M. Schonbein, 

 lorsque, après avoir élabh que les principes actifs qui en déterminent la co- 

 loration, même en supposant leur proportion invariable, l'impressionnent 

 suivant le degré hygrométrique de l'air, sa température et même sa mobi- 

 lité, il ajoute: « Il n'est donc pas étonnant qu'au moment de la discussion 

 » générale des observations, on se trouve en présence de résultats discor- 

 » (lants et de contradictions incompréhensibles, qui amènent le découra- 

 » gemenl. » 



» En ce qui me concerne, je ne crois pas que la discussion que j'ai été 

 en mesure de faire des observations exécutées au moyen du papier Schon- 

 bein (discussion que j'ai publiée en partie dans les Comptes rendus de l'A- 

 cadémie) soit de nature à décourager les météorologistes qui me les avaient 

 foiu'nics. 



M En comparant les moyennes ozonométriques diurnes obtenues à Ver- 

 sailles par M. le D' Bérigny, de i855 à i865 (i), j'-ii montré que chacun 

 des mois de février, mai, août et novembre présentait, à ce point de vue, 

 une oscillation portant exactement sur les mêmes jours que les variations 

 périodiques de la température que j'avais indiquées précédemment. Les 

 écarts, notamment pour le mois de février qui offre toujours les phéno- 

 mènes de la manière la plus tranchée, sont tels, qu'il est impossible de n'en 

 être point frappé. 



» I^orsque, au lieu de faire porter la discussion sur un certain nombre 



(i) Comptes rendus, l. XLI, p. G5. 



