( ii56 ) 

 » Enfin je cherche à prouver que ces deux faits sont le résultat non de 

 muscles relativement plus volumineux chez les êtres de petite taille, mais 

 d'une énergie, d'une activité musculaire plus grande. » 



MÉMOIRES PRÉSEi\TÉS. 



M. LE Ministre de l'Agriculture, du Commerce et des Travaux publics 

 transmet un Mémoire de 31. Joberl, de Guyonvelle, intitulé : « Diarrhée et 

 dysenterie cholériformes à forme épidémique dans le canton de la Ferté-sur- 

 Amance (Haute-Marne) pendant l'été et l'automne de i865 ». Ce Mémoire, 

 cjui fait suite à une communication du même auteur, est renvoyé de même 

 à l'examen de la Commission du prix Bréant. 



1IYGIÈ^E PUBLIQUE. — Théorie générale du choléra déduite de ses phénomènes 

 primitifs et de son traitement; par M. G. Grimaud, de Caux. 



(Renvoi à l'examencle la Commission du prix Bréant.) 



« 1. Faits. — Le premier fait acquis désormais à la science consiste en 

 ce que le choléra ne s'est point développé spontanément en France. Il a été 

 importé d'outre-mer, il est entré par Marseille. 



» Le deuxième fait, que la science doit enregistrer au même litre, est re- 

 latif à la nature du principe cholérique. Ce principe n'est ni un venin, ni 

 lui poison. Un individu empoisonné ne communique point son mal à 

 d'autres. L'arsenic, l'acide prussique, le champignon vénéneux, la piqûre 

 du serpent, ne produisent point dans les individus qu'ils tuent des effets 

 susceptibles de tuer d'autres individus. 



1) L'élément cholérique agit d'une antre façon. Il s'insinue dans les orga- 

 nismes disposés pour le recevoir ; il s'y développe comme une graine, 

 comme un germe; il s'y multiplie et se transmet comme un de ces êtres 

 infiniment petits, comme un microphyte ou un microzoaire. 



» La préparation du milieu est indispensable. Les faits abondent pour 

 démontrer la nécessité du milieu spécial pour la conservation et le dévelop- 

 pement de l'élément cholérique. Sans le milieu tontes les personnes luises 

 en rapport avec des cholériques seraient frappées sans exception. 



)) II. CONSiDÉRAïlONS DOMINANTES. — Lorsque, dans le traitement d'une 

 midadie, on en est réduit à ne considérer que le symptôme, c'est que la 

 théorie de la maladie n'est pas connue. Le praticien alors fait de l'empi- 

 risme; il marche on tâtonnant, et le succès dépend de la netteté du conp 

 d'œil guidé par l'expérience personnelle. 



