( i>i6) 

 » En résumé, il n'y a, à priori, aucune raison scientifique pour ne pas 

 admettre l'existence de l'ozone dans ratniosphère; mais, ainsi que le recom- 

 mande si jiidicieusemenl M. Fremy, avant d'introduire une telle nouveauté 

 dans le domaine de nos connaissances positives, il faut juger avec sévérité 

 les preuves qu'on en donnera et réclamer des auteurs des expériences 

 conçues d'une façon rationnelle et exécutées avec précision. A ces condi- 

 tions seules la question peut progresser. » 



PHYSlQUli DU GLOBE. — Extrait d'un Mémoire sur la variation horaire des vents 

 en intensité à la surface des océans; par 3!. Coupvext des Bois. 



(Renvoi à la Section de Géographie et de Navigation.) 



« Après avoir traité, dans le huitième Mémoire présenté à l'Académie^ de 

 la vitesse et de la force des vents à la surface des océans, nous avons élé 

 conduit à examiner s'il n'y avait pas une vaiiation horaire de ces |>héno- 

 mènes analogue aux mouvements réguliers que présente Li hauteur du 

 haromètre. 



.) Nous avons formé la moyenne vitesse du vent relative à chacune des 

 heures d'ohservation sur la Zélée, puis siu' Y Astrolnbe. 



» Les premières ont accusé une variation horaire présentant un maxi- 

 uHun principal vers 3 heures de l'après-midi, et un maximum secondaire 

 très-faible vers minuit. 



11 Les observations de V Astrolabe, faites sans aucune lacune pendant 

 toute la durée de la campagne, de? quatre heures en quatre heures, ont 

 doiuié des résultais d'une régularité remarquable, avec un maximum de 

 la vitesse du vent vers midi. 



» Celle discordance d'heures, qui d'abord nous avait fort étonné, s'est 

 expliquée d'une manière toute naturelle. 



11 En rédigeant le volume de physique qui fait partie de la publication 

 du voyage de Y Astrolabe et de la Zélée, Vincendon -Dumoulin a al- 

 tribué à l'heure de midi le résumé des observations enregistrées par le 

 journal du bord comme le résultat des impressions du quart de midi à 

 4 heiu'es, lequel doit évidemment, pour la question qui nous occupe, se 

 rapporter à l'heure moyenne des observations, soit a heures de l'après- 

 midi. 



11 L'incertitude se trouve donc réduite à une heure de différence entre 

 les observations de V Astrolabe et de la Zélée, ce qui se trouve dans les 

 limites trop restreintes pour infirmer l'exactitude de notre détermination. 



