( 4t ) 



et l'explicntion de sn manière d'agir sur l'iodiire de polassinm sont tro]) 

 problémaliqups pour que la critique sensée puisse s'en faire une arme 

 sérieuse contre les observations ozonométriques. Prouvons d'ailleurs main- 

 tenant que cette hj-potlièse est en contradiction formelle avec les faits con- 

 statés directement siu" l'almosphère. 



» II. Contradiction entre l'hyjiothèse de l'existence des composés nilreux 

 dans l'air et les observations méléorolorjicjiies. — En effet, si l'hypoazotide était 

 la cause de la coloration bleue que prennent à l'air les papiers de tournesol 

 vineux mi-ioduré, on devrait constater surtout cette altération des réactifs 

 dans les localités où l'acidité de l'air est le moins équivoque. Or, c'est pré- 

 cisément le contraire qu'on observe. A Paris, où la présence d'un acide 

 aérien est si manifeste et presque normale (rue du Temple, au troisième 

 étage; rue Saint-Martin, au Conservatoire des Arts et Métiers), mes papiers 

 ne bleuissent jamais ou presque jamais, tandis qu'à la campagne (Montmo- 

 rency, la Queue-en-Brie près Paris, Juziers près Meulan, Nanteau près 

 Fontainebleau, hameau des Cottes près Rouen, Écorchebœuf près Dieppe), 

 dont l'air présente si rarement une semblable réaction acide, leur colora- 

 tion intense est très-fréquente. Donc l'acide aérien ne simule pas l'ozone, 

 comme j'ai déjà eu l'occasion de le publier ici. 



» III. Nouvelle contradiction entre les propriétés actives de l'air de la cam- 

 pagne et [absence des composés nilreux. — Si les composés nilreux étaient 

 réellement la cause des altérations que les papiers iodurés subissent dans 

 leur exposition à l'air de la campagne, il devrait être possible de les retrou- 

 ver dans les réactifs altérés. Or, l'expérience prouve encore qu'il n'en est 

 pas ainsi. En effet, dans l'hypothèse de l'existence des acides nitreux dans 

 l'air, nous avons pensé faciliter leur absorption, en exposant dans l'atmo- 

 sphère, à l'abri du soleil et de la pluie, de grandes surfaces de calicot impré- 

 gnées de bicarbonate de soude, l'activité chimique de cette atmosphère 

 nous étant d'ailleurs indiquée par des papiers de tournesol mi-ioduré à 

 sensibilité différente. Au contact de ces surfaces absorbantes, les composés 

 nitreux devaient être fixés sous forme de nitrate et de nitrite, car, d'après la 

 formule précédente (aAzO* = AzO^ + AzO'), 92 ou 2 équivalents d'hypo- 

 azotide produisent au contact des bases 54 d'acide nitrique et 38 d'acide 

 azoteux. M. Boussingault ayant fait connaître de son côté une méthode fort 

 exacte de dosage de l'acide nitrique (i), et dont la sensibilité est telle, qu'elle 



(1) BoDSSiscADLT, Mémoire sur le dosage de l'acide nitrique en préseoce des matières 

 organiques ( Agronomie, Chimie agricole et Physiologie, t . II ). 



C. R., l865, jme Semestre. (T. LXI, N» 1.) 6 



