(64 ) 



» Le tableau suivant, que j'ai calculé d'après ces registres, présente, pour 

 la période oitique de février, mai, août et novembre i863 (seule année 

 pour laquelle je possède ce genre d'observations), l'excès du thermomètre 

 à mercure noirci sur le thermomètre à boule nue, à l'heure de midi et à 

 l'ombre : 



D Ainsi, en mai et surtout en février, l'excès du thermomètre noirci sur 

 le thermomètre nu a été not;iblement plus faible vers le 12 du mois que 

 durant les jours qui ont précédé et suivi; en aoiit, l'effet a été inverse. 

 Quant au mois de novembre, il présente encore cette double oscillation 

 que j'ai eu si souvent l'occasion de signaler, mais qui affecte presque tou- 

 jours d'une façon exceptionnelle le onzième jour, le jour de l'été de la Saint- 

 Martin. 



n Pour l'ozonométrie, j'étais servi au delà de mes souhaits par la belle 

 série d'observations qui compte maintenant plus de dix années, et que 

 M. le D' Bérigny poursuit à Versailles avec un soin et une persévérance que 

 le monde savant apprécie de plus en plus. 



■> C'est pour moi un devoir bien doux de témoigner ici à cet excellent 

 météorologiste et observateur toute ma reconnaissance pour la générosité 

 avec laquelle il a bien voulu mettre à ma disposition son précieux recueil 

 manuscrit. 



