178 GÉNERO CTPR^A 



el atlas de dicho naturalista representa la Cyproea limacina de 

 Lamarck. 



Cyprse.a ovata Perry. 



No puede adoptarse este nombre con preferencia al de Cypraa 

 Turdxis Lamarck. La obra de Perry es de 1811 y la de Lamarck 

 de 1810 (Ann. du Museum); por lo tanto, el nombre de este últi- 

 mo autor tiene la prioridad. 



Cypiwa Paiithei'ina Solander, según Dillwyn, 1817. 



Admitida generalmente con este nombre desde dicho año, se 

 hallaba, sin embargo, suficientemente descrita en la obra de Gmelin 

 (pág. 3421) con el nombre de C. vinosa, estando de acuerdo con 

 ella la descripción citada de Bonanni y la figura (aunque tosca) de 

 este autor. No es obstáculo para la identificación la localidad Medi- 

 terráneo, pues esta especie vive en el Mar Rojo, que se halla muy 

 próximo, era ya conocida en la antigüedad, y sin duda se creía que 

 era del primero de dichos mares. Debe, pues, adoptarse el nombre 

 de vinosa Gmelin (1790), y si alguien dudase de esta apreciación 

 entonces se llamaría obtusa Perry, pues este autor dio descripción, 

 localidad más exacta y una buena figura de una de las variedades 

 en 1811, 63 decir, seis años antes de aparecer la obra de Dillwyn. 



Cypi'íea piinctulata Gmelin. 



En todas las colecciones hay ejemplares de pequeño tamaño y 

 algo jóvenes de la Cypnea tabescens de Dillwyn que convienen con 

 la descripción y figuras citadas por Gmelin para su especie. La 

 figura de la var. alveolus Tapparone de la Cyproea tabescens viene 

 además en apoyo de esta opinión. Así pues la G. tabescens de los 

 autores debe denominarse Cijprcea punctalata Gmelin y debe cam- 

 biarse el nombre de Cyprma -punctulata Gray, que es posterior. 

 Doy pues á esta última el nombre de Cypraa Robertsi, autor al cual 

 se debe un catálogo y una buena monografía del género Cyprcea. 



Cyprsea Scurra Chemnitz. 



Esta especie fué publicada en 1788, pero un año antes lo había 

 sido en la obra de Meiischen 3Ius. üevcrsianam (véase pág. 19), 

 con el nombre de Porcellana amarata. La descripción dada y la 

 figura que se cita de Raraph no dejan duda alguna sobre su identi- 

 dad con la C. Scurra de Chemnitz. 



