106 ANALES DE LA 



Tenemos después, la ausencia de la diplopia en 

 el estrabismo concomitante y la constancia de dicho 

 síntoma en la foima paralítica de estrabismo. Cuan- 

 do ocurre en el concomitante, es más bien algo que 

 corresponde a una visión alternada, y no la diploi^ia 

 espontánea que corresponde exactamente en posi- 

 ción y grado a la desviación, como se ve en el estra- 

 bismo paralítico. 



Con referencia al grado de la desviación, tene- 

 mos que en el estrabismo concomitante, cualquiera 

 que sea el ojo que esté cubierto, el grado de desvia- 

 ción, es el mismo para cada ojo, mientras que en la 

 forma paralítica, la desviación es mayor cuando el 

 sujeto se fija con el ojo de la parálisis, que cuando lo 

 hace con el ojo no afectado. En otras palabras como 

 dice Landolt, la desviación secundaria, constante en 

 el estrabismo concomitante, no existe en el estrabis- 

 mo paralítico. 



En lo que concierne a los movimientos oculares, 

 hay también base cierta para el diagnóstico diferen- 

 cial, ])ues en el estrabismo concomitante no hay li- 

 mitación en los movimientos, los cuales están limi- 

 tados, según la clase de parálisis, en la variedad pa- 

 ralítica. 



Ambliopías del estrabismo. 



En el estrabismo encontramos dos variedades 

 distintas (le am])liopía, 1), La ambliopía congéni- 

 ta, que es una variedad muy poco frecuente, y en la 

 cual hav una agudeza visual muv defectuosa, al ex- 

 tremo de verse solamente los objetos y eso con gran 

 dificultad y cuya anil)liopía como se presenta en es- 

 tos casos y puede ser la causa excitante del estrabis- 

 mo, lo mismo puede presentarse en personas no es- 



