482 ANALES DE LA 



Londres correspondiente a agosto de 1918. En la 

 literatura alemana, señalan un estudio, hecho de la 

 reciente epidemia, por las Sociedades Médicas de 

 Berlín y Munich, en el que después de distintos tra- 

 bajos encaminados a la comprobación del bacilo de 

 Pfeiffer, que solo fué comprobado UNA vez en los 

 cortes de pulmón, concluye declarando, que la enti- 

 dad bacteriológica de esta epidemia "no ha sido des- 

 cubierta". En apoyo de estos trabajos se cita la es- 

 tadística de Schmorl, quien en 50 casos de "necrop- 

 sias" solo encontró tres veces al bacilo de Pfeiffer, 

 concluyendo que "a pesar de tratarse de influenza 

 vera" su agente causal NO lo es el bacilo de Pfeif- 

 fer. En la sección correspondiente al juicio crítico 

 del trabajo dichos autores dicen: "Que el hecho de 

 encontrarse al bacilo de Pfeiffer en las lesiones ana- 

 tómicas, era el principal apoyo de la Escuela de 

 Pfeiffer, aunque en aquella época Hueppe, en una 

 carta abierta, dirigida al "Deutsche Medizinische 

 Wochenschrift" señala de un modo triunfante, los re- 

 sultados negativos actuales, los que confirman su 

 indomable creencia, de que no tiene significación 

 etiológica el bacilo hemofilo". . 



Por último, en "La Presse Medícale" corres- 

 pondiente al mes de octubre de 1918, aparece un tra- 

 bajo titulado "Contribución al estudio de la flora 

 microbiana de la Gripe^', por Orticoni, Barbie y Le- 

 clerc, los cuales, a pesar de haber encontrado el ba- 

 cilo de Pfeiffer, en distintos casos de pleuresías pu- 

 rulentas, en casos graves y en el período terminal de 

 la enfermedad, declaran que sería prematuro afir- 

 mar que el bacilo de Pfeiffer es el agente etiológico 

 de la enfermedad y abogan porque se continúe la in- 

 vestigación, para concluir definitivamente, si el 



