ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA HABANA 483 



Pfeiffer es el germen específico o si solo es un satéli- 

 te de asociación secundaria . . . 



En el mismo número de "La Presse Medícale", 

 aparece una comunicación de Netter a la Academia 

 de Ciencias de París, en la que señala al Pfeiffer 

 como el agente causal de esta epidemia, argumen- 

 tando que el hecho de no encontrarse en muchos ca- 

 sos, no justifica, la ausencia del germen, a lo que pue- 

 de contestarse que su presencia, solamente, tampoco 

 justifica que dicho germen sea el agente etiológico. 

 A la hora actual, son necesarias pruebas experimen- 

 tales y NO afirmaciones, que solo están respaldadas 

 por la autoridad de quien las hace. 



Si a todo esto se unen los datos que a continua- 

 ción relatamos, y que son una prueba concisa y cla- 

 ra del camino que ha seguido en su descrédito la doc- 

 trina de Pfeiffer, todos los que nos escuchan, con- 

 vendrán con nosotros, en que la opinión imperante 

 actualmente en el mundo entero, es la de que la ac- 

 tual pandemia de influenza, se caracteriza, bacterio- 

 lógicamente, por la presencia de un gran número de 

 gérmenes, sin que haya sido posible incriminar a nin- 

 guno de ellos con pruebas suficientes de que es el 

 agente causal de la enfermedad. 



Expliquemos ahora cómo y por qué comenzamos 

 nuestras investigaciones: 



Cualquiera que ha tenido ocasión de observar al 

 bacilo de Pfeiffer en los esputos, convendrá con nos- 

 otros en que en tales casos los coco— bacilos se dis- 

 ponen entre las estrías de mucus, siempre en gran 

 número y con una regularidad que impresiona. En 

 los primeros esputos que ños fueron enviados para 

 su examen bacteriológico, siguiendo la técnica usual 

 y empleando el método de Gramm, nos encontramos 



