ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA HABANA 641 



plicaciones, según la observación que pudimos lle- 

 var a cabo ya que se trataba de empleados en nues- 

 tro Laboratorio. 



Objecciones al procedimiento. 



Entre otras consideraciones desprovistas de sen- 

 tido y derivadas del desconocimiento de los princi- 

 pios bacterioterápicos, se han expuesto entre nos- 

 otros criterios opuestos a la inmunización en dos ór- 

 denes de ideas. 



Las primeras tienen por base la discutible especi- 

 ñcidad del bacilo de Pfeiffer. 



Los segundos se refieren a los imaginarios pe- 

 ligros de la inmunización. 



Respecto a la especificidad del Pfeiffer ya opor- 

 tunamente hicimos referencia. Es discutible aun 

 pero está demostrada su i)atogenicidad y su papel en 

 el desarrollo de neumonías mortales. Lo mismo 

 decimos para el pneumococcus y gérmenes secun- 

 darios y otro tanto para el importantísimo papel 

 desempeñado por la simbiosis, en las lesiones ob- 

 servadas en las autopsias de los casos fallecidos de 

 la enfermedad que nos ocupa. No hay tampoco que 

 insistir en posibilidad de una inmunización contra 

 las acciones de cada uno de estos gérmenes. 



Se ha expuesto que la inmunidad es inútil, 

 puesto que la enfermedad predispone a un nuevo 

 ataque. Pero este princii^io, aunque se copia pro- 

 fusamente no es cierto; si lo fuera, pronto la hu- 

 manidad hubiera sido destruida por un geiinen de 

 cuya agresión y difusibilidad todos somos testigos. 

 Los otros argumentos se refieren a los peligros 

 de la inmunización. Pero examinando las objeccio- 

 nes expuestas en este sentido, pronto nos damos 



