612 _ ANALES DE LA 



ros son intermediarias y tienen que recibir ni exa- 

 geradas ni ridiculas utilidades; por eso a ellas no le 

 afecta directamente el cobro de honorarios indebi- 

 dos sino a los patronos, que de seguirse por este ca- 

 mino llegarían a no poder resistir el gravamen que 

 la nueva Ley les impone. 



El Juzgado, con cuya competencia contamos, 

 ha de resolver esta cuestión que a nuestro juicio no 

 tiene otra sencillez que exigir al médico en el caso 

 de que sus honorarios sean impugnados por indebi- 

 dos, que pruebe que son debidos, y en el caso de que 

 se impugnan porque aun cuando sean debidos no 

 estaban indicados, que j^ruebe que sí era el trata- 

 miento ad-hoc. 



Y hechas estas manifestaciones que esperamos 

 que la justicia del Juzgado no eche, como vulgarmen- 

 te se dice, en saco roto, pasemos a ocuparnos de la 

 flamante minuta del doctor Ponce de León en la que 

 se expresan las distintas intervenciones practica- 

 das al obrero señor Casales. 



Son indebidamente cobradas las diez curas y 

 una consulta que figuran en la partida segunda de 

 la miimta. Es más, niego que el Dr. Ponce de León 

 haya practicado esas diez curas y esa consulta. Te- 

 niendo en cuenta la naturaleza de la herida sufri- 

 da por el obrero no eran necesarias tantas curas. 

 Bastaba con cinco curaciones para obtener el resul- 

 tado de la sanidad del obrero. 



El material de cura propio que figura en la mi- 

 nuta también es una })artida indebida; porque dichos 

 medicamentos como propios de la farmacia, perte- 

 necen al capítulo de "cuenta de la farmacia" y no 

 de "honorarios médicos". El Juzgado debe pues, 

 desglosar esa partida, sin perjuicio de que el Doc- 



