ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA HABANA 615 



zo. Una cura, o mejor dicho, una visita el día 24 del 

 mismo mes de mayo y otra el día veinte y siete fue- 

 ron únicamente las que debió haber hecho. Y como 

 mi representada no está obligada a pagar una asis- 

 tencia innecesaria, sino solo la que requiera la he- 

 rida recibida por el obrero, vengo a solicitar la re- 

 baja de las partidas aludidas en la forma en que ha- 

 bré de expresarme más tarde: 



"La segunda partida de la minuta a que me re- 

 fiero es indebida. Expresa el Doctor P. . . de L. . . 

 que las curas que necesitó el obrero fueron antisépti- 

 cas, lo cual no puede ser cierto de ningún modo, pues 

 la cura antiséptica supone una infección y en el pre- 

 sente caso no pudo haberla teniendo en cuenta que 

 el día anterior a aquél en que dice el Doctor P. . . 

 realizó una cura antiséptica le había inyectado sue- 

 ro antitetánico al obrero, impidiendo de esa mane- 

 ra que sobreviniera una infección. Creo que insistir 

 más sobre esto es derrochar el tiempo. Es una ver- 

 dad inconcusa que el obrero no necesitó en todo el 

 curso del tratamiento de curas antisépticas, pues su 

 herida no estaba infectada". 



Se ha conservado la ortografía del original fir- 

 mado por el Sr. Mandatario Judicial. 



« 



Esta Corporación científica no puede dar la ra- 

 zón a éste, porque los argumentos que aduce son 

 completamente disparatados. El suero antitetánico 

 previene el tétanos; pero es perfectamente ineficaz 

 para las otras infecciones que pudieran presentarse, 

 y que con muy buen juicio supo precaver el médico 

 de asistencia, vigilando al enfermo, que pudo por 

 otra parte sufrir fenómenos de anafilaxÍL 



