624 ANALES DE LA 



Segundo. — Casos diagnosticados de influenza 

 que siguieron un curso ligero. — ^Presente el bacilo de 

 Pfeiffer en el 80 por ciento. 



Con respecto al 20 por ciento restante, ella opi- 

 na que, o fueron errcSneamonte diagnosticados o 

 nuestros métodos de investigación para el bacilo de 

 Pfeiffer necesitan ser perfeccionados. 



Tercero. — Autopsias. Fueron realizadas 21. 

 Dando su estudio bacteriológico los resultados si- 

 guientes: En cuatro casos, se obtuvo de cultivos 

 procedentes del tejido pulmonar el bacilo de Pfeiffer 

 puro. En oclio, el bacilo de la jiifluenza asociado al 

 pneumococcus }>uros. En tres, estreptococcus puros. 



Es decir, jHido aislar el bacilo de Pfeiffer en el 

 71. 42 por ciento de los casos fallecidos y diagnosti- 

 cados de la enfermedad. 



Si se piensa que lesiones neumónicas análogas 

 a las de la neumonía gripal son provocadas tam- 

 bién por neiunococos, estre]^tococos y otros gér- 

 menes, se siente uno inclinado a considerar como 

 mal diagnosticados, los seis casos restantes en que 

 ]i() estaba presente el bacilo de Pfeiffer. 



A semejantes conclusiones, llegan los Dres. 

 Spooner, Seltard y Wymann. ( Jour oí A. M. A., oc- 

 tober 19, 1918.) 



En el mismo número de dicha Revista Me Gui- 

 re y Rodden, inyectando ratones en el peritoneo 

 con esputos procedentes de casos de influenza, ais- 

 lan fácilmente el bacilo de Pfeiffer en cultivos puros. 



H. E. Robertson (Jour. oí A. M. A. May 25, 

 1918), señala al bacilo de Pfeiffer como el único res- 

 ponsable de la epidemia de influenza ocurrida en un 

 hospital de las fuerzas expedicionarias en Francia, 



