.-,626 - > > ANALES DE LA 



- Tengo entendido por referencias que son se- 

 mejantes los resultados obtenidos en el Laborato- 

 rio de Investigaciones y que, en las autopsias practi- 

 cadas de casos mortales de influenza, por otro que- 

 rido colega, el Dr. M. Domínguez, de meticulosidad 

 y competencia no discutible en estas cuestiones, ha 

 sido aislado j comprobado culturalmente el coco- 

 bacilo hemófilo de Pfeiffer. 



Se habla, también, y se atribuye a un magna- 

 te de la bacteriología, el descubrimiento de un virus 

 filtrable como agente específico de esta pandemia. 



Aunque no tenemos literatura sobre el asun- 

 to, ni otras noticias que las consignadas en los cables 

 de la prensa diaria, ya el Profesor Rosenau de Har- 

 vard, previamente citado, se ha encargado de demos- 

 trar lo infundado de tal aseveración. 



Su experiencia, inoculando nueve soldados con 

 ..filtrados de esputos, deyecciones y exudados de ca- 

 sos graves de influenza, sin que uno solo mostrase 

 la menor alteración en su salud, es terminantemen- 

 . ie negativo. 



Pero de todos modos, sea o no el bacilo de Pfeif- 

 fer el agente específico de la influenza, xnmto que es 

 de esperarse sea en breve definitivamente solucio- 

 • nado, y como resultado de la investigación univer- 

 - sal, la flora bacteriológica de los esjíutos y secrecio- 

 nes de los casos de influenza, puede resumirse del mo- 

 do siguiente: 



1.— Gérmenes hemoglobinófilos del grupo Pfeif- 

 fer. 



2. — Diplococcus pneumonie, en sus cuatro ti- 

 pos. 

 ::o¿ r f.3. — Streptococcus hemoliticus y otros no hemo- 

 líticos. • ■''''^' . • . ■ 



