150 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE 



par le chaulage répété tous les trois ou quatre ans, ou par l'em- 

 ploi de craies moulues que l'industrie pourrait préparer. 



Il me paraît évident que tous les propriétaires ayant des mar- 

 nières en bon état, et disposant de la main-d'œuvre nécessaire, 

 doivent continuer à marner comme par le passé. 



Autrefois, la marne revenait sur le terrain à 2 ou 3 francs le 

 mètre cube; aujourd'hui, d'après les renseignements qui m'ont 

 été fournis, il faut compter sur une dépense d'environ i3 francs 

 par mètre cube. 



Si l'on marne à raison de 25 mètres cubes par hectare, la 

 dépense sera de 325 francs, plus une certaine somme qu'il m'est 

 difficile d'évaluer, pour frais d'entretien de la marnière. Admet- 

 tons que la dépense totale s'élève à environ l\oo francs par hec- 

 tare. Elle peut paraître élevée comparativement à ce que coûtait 

 autrefois un bon marnage, mais il ne faut pas perdre de vue que 

 cette dépense se répartit sur vingt ou vingt-cinq ans, ce qui fait 

 une vingtaine de francs seulement par hectare et par an. Si l'on 

 est obligé de forer un nouveau puits et de l'aménager suivant les 

 prescriptions de l'arrêté préfectoral du i5 novembre 19 12, les 

 frais seront sensiblement plus élevés ('), mais malgré tout, la 

 dépense totale, ramenée à l'hectare marné, restera notablement 

 inférieure à celle nécessitée par la succession des chaulagcs que 

 l'on serait obligé de faire pendant la même période de vingt-cinq 

 ans. 



Actuellement, par suite des hauts prix du charbon et de la 

 main-d'œuvre industrielle, la chaux vive vaut de 1 10 à 120 francs 

 la tonne ( 2 ) ; on en réclame quelquefois i3o francs; elle revient 

 chez l'agriculteur au moins à ce prix. 



Un chaulage ordinaire exige de 1.200 à i.5oo kilos de chaux 

 pour une période de trois ans, soit une dépense moyenne de 175 

 à 180 francs qu'il faudra répéter tous les trois ans, et je ne compte 

 pas ici les frais de mise en tas pour l'extinction de la chaux, ni 

 les frais d'épandage. La dépense; annuelle par hectare est donc 

 notablement plus forte que pour le marnage. 



(1) In rullivalcur m'a «lit qu'on lui demandait /joô francs pour creuser un 

 puits de marnière et en maçonner une partie, plus 12 francs par mètre cube 

 de marne extraite. 



(2) Ces prix se rapportent à la fin de IÛJO et au début de 1921. 



