380 ANNALES M I \ SCIENCE AGRONOMIQUE 



accroissement d'acidité dans le suc de la plante. Le lessivage avec le maïs a 

 enlevé 1rs bases solubles du -"I el augmente l'acidité actuelle du sol et 

 habituellement aussi l'acidité actuelle du suc de la plante. Le superphos- 

 phate ;i toujours déterminé une plus grande acidité dans le -"I ou une 

 moindre alcalinité et généralement une plus grande acidité dane les sucs 

 que ne l'a fait le phosphate naturel. L'assimilabilité du phosphate naturel 

 ;i augmenté avec l'acidité actuelle du sol. Le nitrate d'ammoniaque comparé 

 au nitrate de soude, sur le maïs, ;i eu une influence marquée sur l'acidité 

 actuelle du sol el < 1 1 1 suc des racines, mais est resté sans effet sur l'acidité 

 <lc- parties les plus élevées de la plante. L'acidité totale des racines de soja n'a 

 pas augmenté sous l'influence d'une augmentation d'acidité actuelle. \\<v le 

 maïs, cependant, l'acidité totale ;i augmenté avec l'accroissement de l'acidité 

 actuelle el des sommités el des racines. En général, l'acidité des sommités 

 de maïs a été plus grande que celle ,\>- racines. L'acidité totale des tiges de 

 maïs a été le plus souvent \>\\\< grande avec l'emploi du nitrate de soude 

 qu'avec l'emploi du nitrate d'ammoniaque. \h\u< les deux déterminations 

 qui mit été effectuées, le calcaire paraît avoir ;il>;iiW' l'acidité actuelle du 

 suc des nodosités de soja dans une plus large mesure qu'il ne l'a fait pour 

 l'acidité actuelle Ar< sucs des racines mm lesquelles les nodosités se sonl 

 développées. La variation dans l'acidité actuelle du suc des nodosités d« soja 

 duc ;'i L'emploi du calcaire s'est produit? dans le même sens que la variation 

 dans l'acidité actuelle des sucs des parties le plus élevées de la plante. 



11. B. 



Mu i m. I E.). - Fnrther studies <>n the soluble *alt contenl of tleld 

 soil s (Nouvelles études sur la teneur <l»s n () |< arables en >els solubles) 

 Soil Science, t3, 6, p. 1 ■>•">-'' Jo). I. d. ! 63.113.4. I);iu< une étude précé- 

 dente, l'auteur était arrivé aux conclusions suivantes : Dans les sols nus il 

 \ ;i une variation continue de la teneur en sels -« > 1 1 il > 1< ~ dans la couche qui 

 \;. de i 'i ;"> 6 pouces de profondeur. Cette teneur est très f;iil>lc au début du 

 printemps, passe par un maximum en été et décroît ensuite. Il n'y ;i que 

 de faibles variations dans le sous-sol <le 6 ;"i ta pouces de profondeur) et pas 

 ili tendance ;'i former un maximum. Lorsque le sol u'est pas couvert de vég 

 talion <>u observe une forte concentration dans la couche superficielle (sur 

 une épaisseur d'un quart de pouce) pendant la période de sécheresse. Lors- 

 que le sol porte de la végétation, la tendance à l'accumulation superficielle 

 des gels est largement diminuée. 1 ;i végétation tend a diminuer le l;m\ de 

 matières solubles dane la couche de i \ h 6 pouces de profondeur et, â un 

 moindre degré, dans celle de 6 à 12 ponces. 1 a nature de la plante semble 

 avoir quelque influence dans cette action. Les velles expériences de l'au- 

 teur confirment les conclusions précédentes. L'influence <lc ta pluie est un 

 facteur important dane la distribution des substances solubles dans les cou- 

 ches du Bol. Ce problème sera étudié en détail. Les données de l'auteur indi- 

 quent aussi que des facteurs .mire- que la hauteur de pluie exercent sur 

 l'accumulation el ta distribution «le- substance* salines dans les terres ara- 

 bles. 1 'incorporation ;'i la houe de matières organiques provenant «le plu- 

 sieurs sols vierges ne détermine pas une formation de sels solubles |>lu< 

 rapide que dans le boI nu, non travaillé. II. B. 



Im 1 1 1 1 \ P Plant Indkatora of soi] type (Les plante* caracté- 

 ristiques des types de sols) Soil Science, vol r3.6\ p. lu ia5, juii 



I. d. : 581.925. L 'autrui a étudié -e|>i 1 \ | n- de sols caractéristiques (Ches- 

 ter Coimt) Pensylvanie . Il .1 déterminé coloriroétriquemenl la concentration 

 eu i"u< Il de chaque type. Rien que cette quantité soil variable, la valem 

 moyenne peut frire considérée comme typique. L'acidité du -<>l influe sui 

 la flore h un tel point que certaines plantes peuvent frtre considi imme 



