ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA HABANA 121 



gault, Tait, Duhrsen y Gigli son tan corrientes en la 

 literatura obstétrica como los de Levret, 'Smellie, 

 Mauriceau, Tarnier, Pajot, Senunelweiss, Barnes, 

 Playfair y otros; aquellos ya no son conocidos al la- 

 do de Me Dowell y Sims, por los ginecólogos úni- 

 camente, y sobre todo en ios Estados Unidos y en la 

 Gran Bretaña se ha iniciado desde hace ¡pocos años, 

 pero con éxito hasta aquí, el proyecto de reunir la 

 ginecología y la obstetricia. 



Es un dato curioso, que uno de los primeros que tu- 

 vo que lamentar el desdén en que se tenía a la obste- 

 tricia en su relación con la cirugía, fue el famoso 

 Ambrosio Paré, quien vio morir de hemorragia a 

 su projDÍa hija, a consecuencia desuna placenta pre- 

 via. 



Los fórceps de los Chamberlen y Palfyn contri- 

 buyeron sin duda a que la relación aludida se fuera 

 evidenciando, aunque en verdad, no se llegó a ello 

 hasta que Sigault con la sinfisiotomía y Saenger con 

 sus éxitos en cirugía abdominal, no vinieron a des- 

 atar el debate entre los " sinfisiarios " y los "cesa- 

 ristas". 



En nuestra época contemporánea de imnunidad 

 operatoria, hay especialistas en obstetricia que lle- 

 van su audacia quirúrgica, y a veces sin una justiñ- 

 cación satisfactoria, hasta practicar la cesárea inva- 

 riablemente por la eclampsia, por placenta previa, 

 por el prolapso del cordón umbilical y aun para ei 

 aborto o parto prematuro terapéutico. 



Indiscutiblemente que la cirugía nos ha ayudado 

 a salvar madres e hijos desde que Lawson Tait pro- 

 puso la cesárea para ciertos casos de inserción vi- 

 ciosa de la placenta y desde que Saenger demostró 

 la ventaja que se obtiene con la cicatrización por se- 



