122 ANALES DE LA 



parado, del tejido muscular y del peritoneal, logran- 

 do sus bien premiados éxitos en las cesáreas abdo- 

 minales. Ahora bien, así como en terapc ática hay un 

 límite máximo y otro mínimo para la dosis de cada 

 medicamento y no es prudente o ventajoso pasarse 

 de ellas, también en la cirugía obstétrica no puede 

 haber extralimitaciones, y por eso tan perjudicial es 

 un tocólogo cuyos conocimientos de cirugía son esca- 

 sos, como el ginocólogo o cirujano que "por variar 

 la monotonía de su especialidad", invade el campo 

 obstétrico sin tener práctica suficiente en el diagnós- 

 tico del embarazo y de las diversas presentaciones. 



Limitar el campo obstétrico es lo difícil, porque 

 ¿quién puede negar que una laceración perineal o 

 cervical, secuela probablemente de un parto, así co- 

 mo una endometritis o parametritis crónica, deben 

 ser tratadas por un tocólogo, especialmente si el ca- 

 so se presenta en una mujer todavía apta para la re- 

 producción ? 



Mas por otra parte tenemos que darle la razón a 

 los cirujanos, cuando acusan al tocólogo, de abusar 

 de la dilatación instrumental del cuello, del fórceps, 

 de la cureta, y aun de la analgesia en el parto, tan 

 sólo para abreviar el acto, sin pensar que cualquiera 

 de esas maniobras puede causar, por lo menos, des- 

 garraduras y relajaciones en órganos importantes, 

 cuando no la muerte. 



Con muchísima razón dice De Lee, que "el deber- 

 del partero no es hacer del parto una operación qui- 

 rúrgica; sino guiarlo como una función natural, in-^ 

 terviniendo solamente cuando haya que acudir a la 

 necesidad de evitar sufrimiento innecesario o para 

 salvar la vida del feto o de la madre". Y el doctor S. 

 J. Goodman aconseja seamos primero parteros y 



