124 ANALES DE LA 



gos no tengan más casos obstétricos es, el furor ope- 

 ratorio de algunos cirujanos. Esto es un error del 

 público, pues aun cuando podrá haber quien j)or mó- 

 viles mercantiles o ambición de hacer una estadís- 

 tica asombrosa, intente operar sin que las indicacio- 

 nes sean muy precisas, cargo que también suele ha- 

 cerse a los que aplican el fórceps obstétrico, nos re- 

 sistimos a creer que a la totalidad de las dos clases de 

 intervencionistas los inspiren otras razones que las 

 estrictamente científicas. 



A nuestro juicio los mejores parteros debieran ser 

 los que se dedican a la cirugía abdominal, pues ade- 

 más de la práctica de diagnóstico que poseen, tienen 

 la habilidad de operar con rapidez, factores muy in- 

 dispensables, pongamos como ejemplo en un emba- 

 razo ectópico, una cesárea o una ruptura uterina. 



En algunas escuelas de medicina las cátedras de 

 obstetricia, ginecología y hasta la de pediatría están 

 combinadas y las explica un mismo profesor, con- 

 siderándose la separación de esas asignaturas como 

 artificial y nada práctico en sus resultados. Al futu- 

 ro partero debe enseñársele que su misión abarca al- 

 go más que ser un testigo en el momento del trabajo ; 

 pararse ante una mujer a verla parir, es cosa 

 que bien saben hacer las comadronas y hasta las reci- 

 bidoras sin títulos. El comadrón tiene que saber ha- 

 cer además del diagnóstico del embarazo y precisar 

 la presentación, ser capaz de practicar una episioto- 

 mía, una perinorrafia y hasta la operación más con- 

 plicada de vientre, pues hay laceraciones que cau- 

 san la esterilidad, como hay rupturas uterinas, o tu- 

 mores abdominales, que impiden el parto y hasta el 

 embarazo. 



De manera elocuente se ha probado en los Estados 



