402 ANALES DE LA 



tas palabras terminantes con que el Sr. Mandatario 

 Judicial resume su impugnación, el doctor L. P. de L. 

 no ha practicado ninguna de las intervenciones que 

 pretende cobrar con su minuta y además acusa de 

 temerario al facultativo porque según manifiesta 

 habiendo resuelto el Juzgado reiteradas y múltiples 

 ocasiones que los medicamentos no pueden englobar- 

 se con la nota de honorarios médicos sino que deben 

 presentarse en minuta aparte con los oportunos com- 

 probantes a pesar de eso, aún persiste en su acti- 

 tud y pretende cobrar el importe de una inyección 

 cuya procedencia no justifica." 



Por lo que antecede se comprenderá la perpleji- 

 dad en que se halla el ponente para dictaminar, ya 

 que es un consejo juicioso y antiquísimo de los maes- 

 tros más reputados de Medicina Legal que el perito 

 debe ceñirse estrictamente en su contestación a la 

 pregunta del Juez y si no es posible entender clara- 

 mente lo que se desea debe devolverse para que sea 

 aclarado; pero jamás enfrascarse en disquisiciones 

 sobre lo que se supone que ha querido manifestarse, 

 terreno muy peligroso para el perito, como se com- 

 prende. 



Si a pesar de lo manifestado entiende esta Acade- 

 mia, como lo entiende el ponente, que se debe resol- 

 ver como lo que se desprende de los autos para apro- 

 vechar la ocasión de sentar el criterio definitivo de 

 esta Corporación sobre asuntos relacionados con es- 

 ta clase de peritajes, veamos entonces los documen- 

 tos que son únicamente pertinentes para emitir 

 nuestro juicio ; primero, la impugnación del Sr. Man- 

 datario Judicial ; segundo, el certificado médico ini- 

 cial expedido por el Dr. M. P. ; tercero, el certificado 

 de alta, y cuarto, la minuta de honorarios. 



"Al Juzgado: 



''Ramón Yllas y Acosta, mandatario judicial, a 

 nombre de la Compañía Seguros ''Cuba" comparez- 

 co en el Expediente formado para tratar del acci- 



