— 40 — 



für A\ Jiirsutiis wie R. propexus charakteristischen lierzförniigen 

 Blattgrund zeigen, trotz ihrer Breite viehiielir fast keilig in den 

 Stiel verlaufen, so glaube ich unsere Form doch zu R. AJenkci 

 stellen zu müssen, umsomehr, als nach FoCKKs Mitteilung englische 

 M enkci-V oxvv\GX\ sich öfter ähnlich verhalten. 



Die bei Kiel zwischen Holtenau und Friedrichsort wachsende 

 und in PuAlii.'s Mora als R. Menkei angeführte Form ist kein 

 typischer /;'. Mcukei, sondern R. propcxus K. i^^KiD. 



36 R. teretiusculus Kaltenbach.^) 



Dem R. Menkei verwandt, unterscheidet sich durch die bei 

 uns stets fussförmig 5 -zähligen, anderswo freilich nicht selten 

 auch 3-zähligen Blätter und die sperrige, oft umfangreiche Rispe. 



Auffällig ist an unserer Pflanze das nahezu vollständige 

 Fehlen der Stieldrüsen am Schössling. 



Meine Bestimmung ist von Herrn Dr. Fnc kk bestätigt 

 worden, doch weicht unsere Pflanze, obgleich die wesentlichen 

 Merkmale übereinstimmen, in folgendem ab : durch die konstante 

 5-zähligkeit der Blätter, durch die am Grunde oft breiteren, an 

 schattigen Orten oft schwach herzförmigen Endblättchen und durch 

 die unterseits auch in der Jugend grünen, samtartig weichhaarigen 

 Blätter. Nur vereinzelt beobachtete ich schwach grauschim- 

 mernde Blätter. Diese Abweichungen verlieren jedoch dadurch 

 an Bedeutung, dass R. teretiuscitlus bisher nur in der Aachener 

 Gegend beobachtet worden ist, die Beschreibung also auf eine 

 bestimmte Lokalform zugeschnitten ist. Durch die P""orm des 

 Blattgrundes nähert sich unsere Pflanze dem R. Bregutiensis A. KERN, 

 der jedoch 3-zählige Blätter und locker zurückgeschlagene Kelch- 

 zipfel hat, während dort die Kelchzipfel abstehen oder an der 

 Frucht fast aufgerichtet sind. 



Bisher nur L. : am Wege zwischen Basthorst und Hamfelde 

 in beträchtlicher Menge. 



^) Vergl, ?"()CKE .Ül)er K. Menkei \\. verw. Formen.'; Abh. Xat. Ver. 

 Brein. l^d. XIII. i. p, 153. 



