— 28 — 



Die Tiere richteten sich aber nicht nach den Klotzen, sondern 

 gingen den alten Weg, der jetzt durch das Fehlen der Klötze 

 optisch vollständig verändert war. 



Bk'IIII: hat den Versuch gemacht, auch das Finden des 

 Weges ebenso wie das gegenseitige I'>kennen der Ameisen 

 durch die Annahme blosser Reflexthätigkeit zu erklären. I^> 

 meint also, dass alle die genannten 'Ihatsachen sich erklären, 

 wenn man annimmt, dass die dem Boden anhaftenden Geruchs- 

 stoffe in den Ameisen Reflexe auslösen, welche die Bewegung 

 nach irgend einer Richtung an der Fährte entlang bewirken. 

 Kine Geruchs- Empfindung brauche man deshalb den Ameisen 

 garnicht zuzuschreiben. Zur Erklärung der Thatsache, dass dabei 

 die Ameisen im Stande sind, die W'egrichtung (z. B. vom Neste 

 fort oder zum Neste hin) zu unterscheiden, hat er eine nachher 

 zu besprechende Hilfshypothese aufgestellt. Nachdem wir .schon 

 vorher zu dem Resultat gekommen sind, dass man den Ameisen 

 Geruchsempfindungen zuschreiben muss, ist es fast unnötig, 

 hier noch einmal der BETHE'schen Auflassung entgegenzutreten. 

 Trotzdem sei noch auf Folgendes hingewiesen: Wenn Betiie 

 durch einen Pinselstrich etc. eine Fährte unterbricht, so müssten 

 doch, wenn es sich blos um Reflexe handelt, die Ameisen beim 

 plötzlichen Fehlen des auslösenden Reizes, nämlich des Geruchs- 

 stoffes, wie W'asmann sich ausdrückt, »wie Stöcke stehen bleiben . 

 Trotzdem sieht man die Ameisen mit den Fühlern suchende 

 Bewegungen ausführen, die verdächtige Stelle betreten etc. 



Aber der Reflextheorie stehen noch ganz andere Hinder- 

 nisse im Wege, sobald man sie auch auf andere Ameisen- 

 arten anzuwenden versucht. 



FOREL hat Versuche angestellt, aus denen zunächst die 

 uns schon bekannte Thatsache hervorgeht, dass das Licht jeden- 

 falls bei manchen Ameisen zum W^egfinden nicht nötig ist. So 

 schwärzte FoREL die Augen von verschiedener Ameisen und 

 beobachtete nun, dass die Tiere dann ebenso gut nach Hause 

 fanden wie vorher. Nur bei Formica pratetisis hat FORPZL bemerkt, 

 dass sie, wenn die Cornea geschwärzt war, hin- und herliefen 



