— 5 — 



Helodrilus (Bimastus) norvegicus Eisen und seine systematische 



Stellung. 



Durch das reiche vorUegende Material bin ich in die La<:^e 

 gesetzt, eine genauere Beschreibung des Helodrilus (Bimastus) 

 norvegicus (Eisen) zu geben. Diese Art wurde von EISEN 

 (1. c. 1874) nach 7 Exemplaren beschrieben. Eines dieser 

 7 Originalstücke, und zwar das im Stockholmer Museum auf- 

 bewahrte, konnte ich dank dem liebenswürdigen Entgegen- 

 kommmen des Herrn Prof. Hj. Th^EL nachuntersuchen. ^) Da 

 dieses Originalstück stark erweicht war, so konnten gewisse 

 Organisationsverhältnisse nicht mit genügender Sicherheit nach- 

 gewiesen werden, auch verursachte die unregelmässige Streckung 

 bei der Auseinanderbreitung der Haut einen Irrtum in der Fest- 

 stellung der Borstenanordnung. 



Die Dimensionen der mir vorliegenden geschlechtsreifen 

 Stücke schwanken zwischen folgenden Grenzen: Länge 45 — 74 mm, 

 Dicke 2V3 — 4 mm, Segmentzahl 70 — 115 (nach EiSEN: Länge 

 ca. 100 mm, Segmentzahl ca. 120). Die Färbung gleicht der 

 von H. (B.) constrictus, insofern die Dorsalseite manchmal intensiv, 

 manchmal schwächer, aber stets deutlich rötlich-violett pigmentiert 

 erscheint (nach Eisen soll diese Art in der Färbung wahrscheinlich 

 mit H. caliginosiis \Allolobophora turgida ElSEN] übereinstimmen; 

 diese nicht mit meinen neueren Befunden übereinstimmende 

 Angabe beruht wohl darauf, dass die Originalstücke sämtlich 

 — wie das eine von mir untersuchte — ausgeblichen waren). 

 Der Kopf ist epilobisch (ca. V4). Die Borsten sind sehr weit 

 gepaart, die mittlere laterale Borstendistanz ist ungefähr um die 

 Hälfte grösser als die Weite der dorsalen Paare, nicht ganz 

 doppelt so gross wie die Weite der ventralen Paare (^ kab=^bc=^ kcd). 

 Meine frühere Angabe, dass bc = cd sei, muss als irrtümlich be- 

 zeichnet werden. Die dorsal-mediane Borstendistanz ist ca. viermal 

 so gross wie die Weite der dorsalen Paare {dd =^ q,2l. /^cd)\ die 



*) W. Michaelsen: Oligochaeta; in: Tierreich, Liet. 10, 1900, p. 504. 



