XX\1\' 



<iiilici fulwjcki'llen jjro^^fii Wfinneiiu'ni^t'n das Aullodirn des unsicht- 

 baren Korpers zur Kolj^'o hatten. Seit«leni jccloch vor kurzem 

 Ulmiiirkvs un«l MoHi.KK, Kdkr und Vai.knta und \Vn.siN(; ^e- 

 tunden haben, dass das Speklnnn von (iascn, die unter hohem Druck 

 zum Leuchten gebracht wenlen, eine ähnliche Krscheinunj^ aufweist, 

 wie sie bei dein Spektrum der Novae zu beobachten ist, eine Ver 

 t!o))pelunp und Vcrschiebunj; der Linien, sintl wieder die früher 

 aufgestelUcn Hypothesen für das Aulllammen. welche Ursache und 

 Wirkuni; in den Stern selbst verlej^en, in den Vorder«,'rund getreten, 

 niesen Hypothesen zufolge wäre das Wesen der Katastrophe ent- 

 \seder in einer Flruption der im Innern des Kör])crs befmdlichen 

 Masse und in einem damit verbundenen Verbrennungsjjrozesse zu 

 suchen, oder als eine Folge grosser Wärmeentwicklung, verursacht 

 durch die bei der yXbktihlung des Kör])ers entstehenden chemischen 

 .Vssociationcn der auf der Oberfläche befmdlichen Llemente, aufzu- 

 fassen. Welche Hypothese den Vorzug verdient, ist noch nicht 

 entschieden; doch steht zu erwarten, dass es Itei der gewaltigen 

 Helligkeit, mit welcher der gegenwärtige neue Stern aufgeflammt ist, 

 mög'ich sein wird, die Beobachtungen der Nova l'ersei auf längere 

 Zeit auszudehnen und damit genügendes Material zu sammeln, um 

 eine Entscheidung in dieser Frage herbeizuführen. 



* 

 Der im Jahre 1898 entdeckte kleine Planet Eros, der schon 



durch seine eigentümliche Bahn eine bevorzugte Stellung in der 

 (iruppe der kleinen Planeten insofern einnimmt, als seine Bahn 

 grösstenteils innerhalb der des Mars liegt, und er der Erde noch 

 viel näher kommen kann als Mars, nämlich bis auf 2V4 Millionen 

 Meilen, hat nach der Ende Februar d, J. von Prof. E. V. Opfolzer 

 gemachten Entdeckung die Eigentümlichkeit, innerhalb 2 Stunden 

 36 Minuten in seiner Helligkeit um fast zwei Grössenklassen zu 

 variieren. Diese Helligkcilsschwankungen lassen sich als die Folge 

 der Rotation des Planeten um seine Achse erklären, derart, dass 

 man verschiedenen Teilen seiner Oberfläche ein verschiedenes Ver- 

 mögen, die auf sie fallenden Sonnenstrahlen zu reflektieren, zu- 

 schreibt, sei es, dass man — ähnlich den auf der Erde bestehenden 

 Verhältnissen — eine Verschiedenheit in der Kcmstitution der Ober- 

 fläche annimmt, sei es, dass man mit Sep:i.IGER den kleinen Planeten 

 als aus einer CoUision zweier Massen hervorgegangen ansieht. Diese 

 letztere Annahme ist insofern nicht unwahrscheinlich, als die Mög- 

 lichkeit für das Zusammenstossen zweier Planetoiden in dem King 

 zwischen Mars und Jupiter nicht ausgeschlossen ist. Ein derartiges 

 Aufeinanderfallen hätte aber einmal eine völlige Umwandlung der 

 Bahn der Himmelskörper, dann aber auch eine Deformation ihrer 

 Massen zur Folee. lenes fmdet sich, wie bereits erwähnt, bei Eros, 

 der fast ganz ausserhalb des Planetoidengürtels seine Bahn hat. 

 Eine Deformation der Masse würde andererseits aber ein in den 

 verschiedenen Teilen der Oberfläche verschiedenes Reflektions- 

 vermögen und damit auch die Schwankungen in der Helligkeit 

 erklären. Eine Erklärung des Phänomens in der Weise, dass man 

 Eros als einen Doppelj^laneten ansieht, dessen Komponenten durch 

 Nebeneinanderstehen bezw. gegenseitiges Verdecken ein Heller- resp. 

 Schwächerwerden bewirken würden, ist aus der kurzen Reihe der 

 bis jetzt erhaltenen Beobachtungen noch nicht zu gewinnen. 



