— i6 



hochwüchsigen, nicht wurzelnden Sclu)sshno[c stelle ich ihn zu 

 den Subenxti. Dafür spricht auch, dass schwächere Exemplare 

 anfänglich von Im^ckI'. für wenig typischen R. nitidus gehalten 

 werden. Vielleicht steht R. ho/saticns, so sehr Habitus und 

 viele Einzelmerkmalc auch abweichen mögen, dem R. nitidus 

 nahe, der gleichfalls mit R. rhaninifolius verwandt zu sein scheint. 



Blüht im Juli. In lichten (iehölzen, häufiger jedoch in 

 Knicks und h^ldwegen. Scheint auf einen bestimmten, wenn 

 auch breiten Landstrich beschränkt zu sein, ist aber daselbst 

 -Stellenweise sehr häufig. Harn. : in Feldwegen beim Eppendorfer 

 Moor; bei Gr. Horstel, auch im Borsteler Gehölz; bei Alsterdorf 

 und der I\ihlsbütteler Kirche ; häufig bei Langenhorn, besonders 

 in den Feldwegen südlich von den Eangenhorner Tannen, auch 

 in dem Gehölz bei der südlichen Schule ; P. : Feldwege bei 

 Niendorf, am Rande des Niendorfer Geheges; bei Eidelstedt; 

 zwischen Eidelstedt und Krupunder ; zwischen Hasloh und Garstedt. 

 Stör. : Feldwege bei Hummelsbüttel, Müssen, Poppenbüttel und 

 Wellingsbüttel, sowie am Gehölzrande beim Grünen Jäger. 



Nach K. FkiDKRiCllSKN (briefl. Mitt.) auch im südlichen 

 Schleswig 



II. Rhamnifolii. 

 9. R. opacus Pocke. 



(Syn. Rubor. Cienn. ]i. 115.) 



Dieser Mittelform zwischen R. plicatus und R. affi}iis 

 Whiiik et Nf.KS werden anscheinend nicht selten kräftige, rispige 

 Formen von R. plicatus zugezählt. Der typische R. opacus 

 scheint mir jedoch relativ recht wohl von der letzteren Art 

 unterschieden zu sein. Der .Schössling ist viel kräftiger, die 

 Blättchen sind herzförmig und lang zugespitzt, unterseits stärker 

 behaart bis graufilzig und nicht gefaltet. Die Blüten sind grösser 

 und auffallend durch die aufwärts gebogenen Kronenblätter, die 

 bei R. plicatus durch die nach unten gerollten Ränder viel 

 schmäler erscheinen. Die Staubfäden neigen nach der Blüte 

 über die etwas kürzeren Griffel zusammen. 



