— .33 — 



machten ebenfalls Halt, betrillerten den Streifen, gingen aber 

 nicht weiter. Sowie jetzt aber das Blech durch nochmalige Um- 

 drehung um i8o^ in seine alte Richtung gebracht wurde, wurden 

 alle Tiere, die sich mittlerweile angesammelt hatten, sofort 

 ruhig, stürzten auf den Streifen und liefen ihrem Ziele zu. 



Schon LUBBOCK hat ähnliche Versuche angestellt, da er 

 aber gewisse von Bethe angegebene Vorsichtsmassregeln, auf 

 die hier nicht eingegangen werden soll, nicht beachtete, so kam 

 er zu keinen so klaren Resultaten. Aus diesen und anderen 

 Versuchen Bethe's scheint jedenfalls mit voller Sicherheit 

 hervorzugehen, dass die von Lasius hinterlassenen Geruchsspuren 

 derart sind, dass die Tiere mit grosser Sicherheit die einzu- 

 schlagende Richtung erkennen, eine Eigentümlichkeit, welche man 

 mit Bethe als Polarität bezeichnen kann. Man könnte das 



durch eine Zeichnung wie die 



H 'S; 0%)^ 00 O OO nebenstehende (Fig. 3) veranschau- 



^^ ^,-. a liehen. Durch die Zeichen -f- u. — 



\3 soll gar nichts über die Natur der 



^b 



Polarisation ausgesagt sein. Die- 



Fig. 3 (frei nach Bethe). ^^y^^^ ^i^^ ^.^„ ^^^^^ lediglich 



a = Hauptstrasse, , ,. ,, . .1 i- i ^ • 1 



^, .,. als die aÜP'emem üblichen Zeichen 



b = beitenstrasse, JS ^= jS'est. ^ 



zur Darstellung einer Polarität ge- 

 wählt. Haben nun die vom Neste fortgehenden Ameisen die 

 hier veranschaulichten polarisierten Geruchsspuren hinterlassen, 

 so werden sie bei der Rückkehr die Spuren offenbar in ent- 

 gegengesetzter Lage entstehen lassen. Es folgt daraus, dass in 

 einer Ameisenstrasse, welche als Hin- und Rückweg dient, stets 

 zwei entgegengesetzt polarisierte Spuren vorhanden sein müssen. 

 Auch müssen wir die Annahme machen, dass die Polarisation 

 eine derartige sei, dass die Rückspuren die Hinspuren nicht oder 

 doch nicht völlig aufheben können. 



Wasmann hat nun, obwohl er — zum Teü auf Grund von 

 Misverständnissen — sich sehr schroff gegen die Polarisations- 

 hypothese ausspricht, trotzdem dieselbe weiter gebildet, indem er 

 die folgende Betrachtung anstellt. Wenn ein Hund der Spur 



