— 10/ — 



etwa einer Anbaufläche von 143(^5] 'i'^- \A''illcock.s rechnet als 

 Maximum der zu gleicher Zeit in Iknvässerung-, also in Anbau ge- 

 nommcnen Fläche auf 2 bis 3 Millionen ha, das würde etwa der 

 heutigen Kulturflächc Ägyptens entsprechen. W^illcocks rechnet 

 (Irrigation of Mesopotamia) 3(H)o bewässerte ha für Winterfrüchte 

 und 400 ha Reis, oder 1250 ha Hirse oder Sesam. .\n den 

 schätzungsweisen Berichten der heutigen Ernten ist ersichtlich, daß 

 die Leistungssteigerung des mesopotamischen Anbaues eine gewal- 

 tige sein kann. Es ist aber auch hierdurch, wie durch die Bewässe- 

 rungsstudien zu erkennen, wie sehr die Angaben des Altertums über- 

 trieben erscheinen müssen. Wenn aucli die Bevölkerung bei weitem 

 im Altertum stärker war, das Altertum rechnete mit 7 Millionen 

 Einwohnern, die heutige Zeit muß mit i Million Einwohnern 

 rechnen, so war auch die entwickeltste Zeit Babyloniens keineswegs 

 fähig, ein Kanalsystem vollwertig aufrecht zu erhalten, das die an- 

 gegebenen Ernten hätte hervorbringen, die Märchenanbauziffern 

 hätte verwirklichen können. Es ist dies um so mehr zu bezweifeln, 

 als die starke Verschlammung von Euphrat und Tigris, der weiche. 

 stets zum Xachsacken bereite Boden die Erhaltung der Kanäle un- 

 endlich erschwerte. Da die Gerätschaften noch primitiver als Iieute, 

 auf den Quadratkilometer etwa 71 Personen gerechnet Averden 

 mußten, erscheint es unmöglich, daß eine derartige Leistungskraft 

 hat entfaltet werden können. Gewiß hat das Altertum ganz anderen 

 Verhältnissen gegenüber gestanden, man verfügte über einen seß- 

 haften Bauemstamm, heute aber ist es der Türkei noch immer nicht 

 gelungen, Kurden und Beduinen anzusiedeln. Wie überall in der 

 Türkei spielen hier die Besitzverhältnisse mit. Der Bauer als Klein- 

 pächter findet den großen Aufwand seiner Mühen in keiner Weise 

 tinanziell entlohnt. Ihm fallen nur etwa drei Zehntel des Rein- 

 ertrages zu. Nicht nur für die europäische, auch für die asiatische 

 Türkei muß mit allem Nachdruck eine Agrarreform gefordert werden, 

 welche mit dem gebundenen Lande starke Abrechnung hält. Selbst 

 wenn es gelingt, die vorhandene Wasserkraft rentabler nutzbar zu 

 machen, wenn es ermöglicht wird, große Bewässerungsanlagen zu 

 schafi'en, wie sie in Ägypten und in Turkcstan arbeiten, dann bedarf 

 es auch der erhaltenden Menschenkraft. Die Ungunst des Bodens, 

 die Notwendigkeit, das Wasser in kleinen Kanälen zur Speisung 

 des Landes heranzuziehen, macht einen Erfolg von der pflegenden 

 Menschenhand unerbittlich abhängig. Ägypten mit seiner Bassin- 

 bewässerung ist Südmesopotamien gegenüber weit im \\)rteil. 



Keinesfalls würden die Aufwendungen, vorausgesetzt die 

 Menschenhand zur Erhaltung des Gutes ist vorhanden, Fehlbeträge 



