— 223 — 



giciLing haben ihr Interesse an diesem Unternehmen bezeugt. Der französische 

 Kolonialminister hat auf dem Festmahl der Konferenz seine kräftige Mitarbeit 

 zugesagt. Lord Milner hatte bereits einige Tage vorher in Manchester ein Zu- 

 sammenarbeiten beider Länder in Kolonialfragen empfohlen. 



Argentiniens Ernte. 



Die Anbauflächen der wichtigsten Produkte in Argentinien haben sich in 

 den letzten drei Jahren nur wenig geändert; sie betrugen in Hektar: 



1916/17 . 

 1917/18 . 

 1918/19 . 



Weizen 



6 511 000 



7 234 000 

 6 870 000 



Leinsaat 

 I 298 000 

 I 308 600 

 I 383 660 



Mais 

 3629570 

 3 527 000 



Die Ernten betrugen während der gleichen drei Jahre: 



Mais 



Tonnen 



I 494 600 



4 335 000 



1916/17 

 1917/18 

 1918/19 



Weizen 



Tonnen 



I 911 000 



5 970 000 



5 105 000 



Leinsaat 

 Tonnen 

 102 000 

 562 000 

 705 000 



Hafer 

 I 022 000 

 I 295 ÜOO 

 I 206 000 



Hafer 



Tonnen 



I 093 000 



I 100 000 



640 000 



Die Maisernte des Jahres 1918/19 wird sehr verschieden geschätzt, einige 

 geben 5 Mill., andere bis 7,8 Mill. Tonnen an, jedenfalls ist sie sehr bedeutend. 

 Der für die Ausfuhr vorhandene Überschuß wurde wie folgt geschätzt: 



Weizen Leinsaat Mais Hafer 



Tonnen Tonnen Tonnen Tonnen 



I. Januar 1919 . 4248256 655645 5 — 6Mill. 899 1 10 



10. April 1919 3935000 5S0 000 5650000 580000 



Deutschlands Jahresbedarf vor dem Kriege 2000000 380000 935000 300000 



Wie hieraus hervorgeht, könnte also Deutschland seinen gesamten Bedarf an 

 diesen vier Erzeugnissen mit Leichtigkeit aus den Beständen in Argentinien decken, 

 wenn Frachtraum und Devisen hierfür vorhanden wären. Freilich besteht ein 

 Bedarf an Mais und Hafer infolge des stark eingeschränkten Viehstandes kaum 

 und der jetzt auch weit geringere Weizenbedarf wird reichlich durch die Ver- 

 einigten Staaten gedeckt. Es bleibt also nur das Bestreben, von der schmerzlich 

 entbehrten Leinsaat größere Mengen aus Argentinien zu erhalten, abgesehen von 

 der Wolle, von der ja sehr bedeutende Vorräte für deutsche Rechnung in Argen- 

 tinien eingelagert sind. 



Sowohl der Abtransport wie auch die Finanzierung der etwa 11 Mill. Tonnen 

 auf die Ausfuhr angewiesenen Feldfrüchte machen freilich der argentinischen 

 Regierung viel Kopfzerbrechen, wozu dann ja auch noch im Januar die Streiks 

 der Hafenarbeiter hinzukamen, welche die provisorisch nur unter Segeltuch im 

 vSüddock von Buenos Aires lagernden 600 000 Tonnen Getreide der Gefahr des 

 Verderbens durch die Niederschläge aussetzten und den Weiterbestand der Ge- 

 frierfleischanlagen wegen Überfüllung der Lagerräume gefährdeten. Ein Ab- 

 kommen mit den alliierten Mächten England, Frankreich und Italien wegen Ge- 

 währung einer \''alutaanleihe in Höhe von etwa i Milliarde Franks behufs Ankauf 

 von argentinischen Landesprodukten durch diese wurde trotz der Zustimmung der 

 Deputiertenkammer schließlich am 14. April vom Senat abgelehnt. 



17' 



