— 54 — 



wirtschaftliche Erfolge erzielt haben würden, erscheint mir fraglich. 

 Durch diesen Vergleich sollen unsere Fehler nicht vertuscht, wohl 

 aber unsere Leistungen gerecht gewürdigt werden. 



Die Auswauderuiig. 



Als wir unsere Kolonien 1884 erwarben, bestand in der Masse 

 unseres Volkes die Ansicht, in ihnen neue, weite Siedlungsgebiete 

 in Besitz genommen zu haben zur Aufnahme deutscher Einwanderung. 

 Diese Auffassung erklärt sich vor allem aus der massenhaften Aus- 

 wanderung, welche gerade Anfang der achtziger Jahre vor sich ging 

 und sich 1881 sogar auf 221000, 1882 auf 204 000 und 1883 auf 

 174 000 Köpfe gesteigert hatte. Leider hat sich diese HoflTnung bis 

 jetzt kaum erwähnenswert erfüllt; denn was besagt es gegenüber 

 jenen Auswandererströmen und gegenüber dem heutigen von all- 

 jährlich rund 20 000 Köpfen, wenn heute insgesamt kaum 4500 

 Deutsche in unseren Kolonien leben, von denen etwa 250 wirkliche 

 Kolonisten und höchstens 600 sefshaft gewordene Kaufleute, Hand- 

 werker und Arbeiter sind. 



Auch in Zukunft können unsere Kolonien nur sehr beschränkt 

 in Frage kommen, wenn sich — was Gott verhüten möge — wieder 

 einmal starke Auswandererströme von 100 000 bis 200 000 Köpfen 

 pro Jahr bilden sollten. In unseren echt tropischen Kolonien 

 werden wir niemals den deutschen Bauern, der sich von seiner 

 Hände Arbeit nähren mufs, ansiedeln können, und so bleiben also 

 nur, vom dichtbevölkerten Kiautschou — wo 163 Einwohner auf 

 1 qkm kommen gegen 105 in Deutschland — abgesehen, die Hoch- 

 länder Deutsch -Ostafrikas und unser Südwestafrika dafür übrig. 

 Erstere können in späteren Decennien oder Jahrhunderten, nachdem 

 sich dort die Verkehrs- und Absatzverhältnisse günstig gestaltet 

 haben, vielleicht einer kleinen Auswandererzahl in wasserreichen 

 Gegenden Unterkunft bieten, aber niemals Ilunderttausenden von 

 Ansiedlern. Man wolle vor allem bedenken, dafs der deutsche 

 Landwirt jene Gebiete im Hochlande von Deutsch-Ostafrika, welche 

 heute als besiedlungsfähig empfohlen werden, in der Hauptsache aL 

 Ödland und Unland ansprechen mufs, von dem es in unseren heimischen 

 Mooren und Heiden noch sehr grofse Flächen zu besiedeln gilt. Hätte 

 Deutsch-Ostafrika, das doppelt so grofs ist wie Deutschland, auch nur 

 annähernd Ströme wie der Rhein, die Elbe, die Oder und die 

 "Weichsel aufzuweisen und dementsprechend dichte, regenreiche 

 Wälder, so würde die besiedlungsfähige Fläche der Hochländer und 

 ihre wirtschaftliche Entwicklung eine hofi'nungsvollere sein. 



In Deutsch-Südwestafrika setzt erst in neuester Zeit, nachdem 

 die Bahn bis Windhoek fertiggestellt, die Siedlung lebhafter ein. 



