— 188 



Neue Literatur. +-| 



Dr. R. Fitzner: Anatolien, "Wirtschaftsgeographie. 8^'. 120 S. Berlin 1902, 

 Hermann Paetel. Preis 2,40 Mk. 



Der Verfasser gibt eine, gerade in jetziger Zeit, wo Kleinasien die Auf- 

 merksamkeit Deutschlands in wirtschaftlicher Beziehung in hervorragendem 

 Mafse verdient und erlangt hat, besonders dankenswerte systematische Übersicht 

 über das Land, die Bewohner, das Wirtschaftsleben, den Verkehr und die Ver- 

 waltung. 



Das Land umfafst 505000qkm, ist also ungefähr so gi'ofs wie Deutschland 

 und besitzt eine Bevölkerung von etwa 9 Millionen Seelen. Mit Recht schreibt 

 aber der Verfasser: „Das von der Natur mit einem fruchtbaren Boden und einem 

 für die Entfaltung der Vegetation günstigen Klima ausgestattete Land vermöchte 

 leicht eine vier- bis fünffache Bevölkerung zu ernähren, wenn gewisse Vor- 

 bedingungen durch eine durchgreifende Reorganisation der Verwaltung — in 

 erster Linie eine gerechte Verteilung und Erhebung der an sich nicht zu hohen 

 Steuern — geschaffen würden.'' 



Der Verfasser hat selbst verschiedene Reisen in Anatolien gemacht und 

 konnte sich neben dem namentlich von deutschen Schriftstellern und Reisenden 

 wie Kannenberg, Naumann, Richard Herrmanu, Kärger zusammen- 

 gebrachten Material vielfach auch auf eigene Beobachtungen, Mitteilungen der 

 Konsulate etc. stützen. 



Während wir im übrigen auf den Inhalt der sehr lesenswerten und inhalt- 

 reichen Schrift verweisen müssen, halten wir es doch für richtig, hier einige 

 sehr beherzigenswerte Sätze über deutsche Kolonisation in Anatolien wieder- 

 zugeben. „Wer nur einigermafsen einen Einblick in die rechtlichen und 

 politischen Zustände der Türkei, vor allen Dingen aber in die eigentümlichen 

 verwickelten Verhältnisse des Grundbesitzes genommen hat, der wird den Ge- 

 danken einer deutschen Kolonisation in Anatolien weit von sich weisen. In 

 der Gegenwart zumal hat die Türkei die deutlich ausgesprochene Tendenz, sich 

 in ihrem Volkstum auf der Grundlage des Islam in Asien innerlich zu kon- 

 solidieren." «Für den Fortschritt Deutschlands im Orient würde es einen 

 grofsen Gewinn bedeuten, wenn endlich einmal die Propaganda für eine solche 

 aussichtslose Kolonisation endgültig zum Schweigen gebracht würde; denn die 

 Herren, die in wohlgemeintem patriotischen Gefühl mit grofsem Hifer, aber 

 leider ebenso geringer Sachkenntnis für die Kolonisationsideen eintreten, ahnen 

 nicht im entferntesten, wie schwer sie dadurch gerade die deutschen Interessen 

 in der Türkei schädigen. Sie spielen unsern lieben politischen Nachbarn, die 

 schon lange mit scheelen Augen auf unsere bisher errungenen Erfolge blicken, 

 leichtfertig scharfe Waffen in die Hände, die dazu dienen, das fi-eundliche Ein- 

 vernehmen Deutschlands mit der Türkei zu trüben. Sobald ein derartiges Prefs- 

 eraeugnis erschienen ist, wird es eben von dieser freund-nachbarlichen Seite 

 schnellstens in türkischer Übersetzung dem Palais übermittelt. Hierbei wird 

 natürlich der traduttore gern zum traditore und — was sich textlich nicht 

 hineinschmuggeln läfst, wird dann durch einen mündlichen Kommentar ersetzt. 

 — Eine Einkehr und Umkehr unsrer kolonialen Kreise an dieser Stelle würde 

 den Dank aller derer finden, die wirklich deutsche Interessen in Kleinasien 

 vertreten." Wg. 



