— 604 — 



zu verzeiclinen. Nur verhältnismäfsig wenige der Eier kamen zur Ausbrütung. 

 Von den jungen Raupen ist dann in den ersten Tagen noch ein groTser Pro- 

 zentsatz eingegangen. Diejenigen Raupen, welche die ersten Tage überstanden, 

 sind dagegen zur Reife gekommen und gut ausgewachsen. Sie haben jedoch 

 die harten Hülsen der Kokons fast ohne Seide gesponnen und sich durch die 

 übrigen Stadien weiterentwickelt, so dafs wir für die nächste Zucht wieder auf 

 einige Eier rechnen können. Icii reiche hiermit einige Muster von Kokons ein. 

 Da unter den Ansiedlern hierfür, ebenso für die Bienenzucht, wenig Neigung 

 herrscht, ist die Aussicht des Absatzes der Eier gering. Es kann uns viel- 

 leicht durch die Güte des Kolonial-Wirtschaftlichen Komitees Rat erteilt 

 werden, ob das Fehlen der Seide bei den vorliegenden Kokons, wie zu vermuten, 

 einem zu harten Futter in dem hiesigen trockenen Klima oder irgend einer 

 anderen Ursache zuzuschreiben sei. 



Die beifolgende Abschrift eines Berichtes eines Herrn K. Kaiser über 

 seine Beobachtungen mit den ihm zur Verfügung gestellten Eiern ist gleich- 

 falls interessant. Derselbe gibt eine klare Darstellung über die bezüglichen Er- 

 fahrungen. 



Bericht des Herrn K. Kaiser. 



Auf die sehr geehrte Zuschrift vom 5. Dezember 1902 erlaube ich mir, 

 Ihnen folgende Beobachtungen über die mir gesandten Seidenraupeneier mit- 

 zuteilen: 



Ich erhielt am 15. Dezember 1902 acht Blättchen mit Seidenraupeneiern, und 

 von diesen kamen in der Zeit vom 23. Dezember 1902 bis 14. Januar 1903 etwa 

 50 Raupen aus, wie aus beiliegender Liste zu entnehmen ist. 



Die Ernährung, Pflege und Aufzucht der Raupen machte aufserordeiitliche 

 Schwierigkeiten und Mühen, denn obwohl dieselben iu dem für das Schutzgebiet 

 denkbar günstigsten Raum gehalten wurden, trockneten die Maulbeerblätttr so 

 schnell, dafs ich sie, um die Raupen überhaupt am Leben erhalten zu können, 

 dreimal am Tage erneuern mufste. Die Blätter wurden dazu jedesmal in den 

 nicht weit von meiner Wohnung entfernten Gärten der katholischen Mission 

 oder des Offizierkasinos frisch gepflückt. Nachdem ich bei dieser Methode 

 des Fütterns ein gar zu langsames Wachsen der Raupen festgestellt hatte, ent- 

 fernte ich bei jeder Erneuerung der Blätter die alten, die von den Raupen nur 

 sehr langsam gewechselt wurden, indem ich sie behutsam abnahm. Es erforderte 

 dies natürlich viel Zeit und wäre bei geschäftsmäfsiger Zucht kaum durch- 

 zuführen. Die Raupen gediehen dadurch sichtbar besser. 



Am 30. Januar verpuppten sich die ersten Raupen, die letzten am 

 22. Februar, 12 Stück habe ich überhaupt blofs bis dahin erhalten können. Am 

 15. Februar krochen die ersten Schmetterlinge heraus, am 10. März die letzten, 

 von ihnen erhielt ich 8 Blättchen befruchteter Eier, die ich nach Otavi sandte, 

 um die Aufzucht der neuen Generation in dem etwas fruchtbareren Klima des 

 Nordens zu probieren. 



Nach meiner Ansicht haben sich infolge der trockenen Luft in Windhuk 

 die Raupen und die Schmetterlinge zu langsam und zu schlecht entwickeln 

 können, mir ist dies besonders aufgefallen durch das ungleichmäfsige Auf- 

 wachsen der Tiere und die schlechte Beschaffenheit der Kokons. 



Die Kokons füge ich bei und bemerke, dafs ich Ihnen einen Bericht über 

 den Ausfall des Versuches in Otavi zugehen lassen werde. 



Die Kokons wurden nun von uns der Firma Pinnau, Wohlwill & Co., 

 Successeurs de R. D. Warburg & Co., Lyon, zu einer Begutachtung überwiesen. 

 Wir erhielten folgende Auskunft: 



