40 C. HiLBURG. 



und die Flüssigkeit auf einem Uhrglase eingedampft. Eine nach dem Ge- 

 wichte gleiche Menge Blattstengel wurde ebenfalls zerschnitten, in gleiche 

 Quantität Wasser gebracht und ebenso damit verfahren. 



Es zeigte sich dann in der Masse des Rückstandes nach dem Augenmaass 

 kein merklicher Unterschied. Aus diesem Versuche lässt sich kein Schluss 

 ziehen, zumal da man bedenken muss, dass es vielleicht nur minimale 

 Mengen sind, die durch Diosmose auszutreten brauchen, um den Turgor 

 herabzusetzen, und andererseits die in Rückstand gefundenen Stoffe aus 

 den Imbibitionsflüssigkeiten der Zellwände und den einzelnen todten Zellen 

 stammen können. 



Immerhin erscheint die Diosmose unwahrscheinlich, weil dieselbe auch 

 in den Gelenken der lebenden Pflanze möglich wäre, indem dann ein 

 Übertritt der Stoffe in die Zellwandflüssigkeit und von da weiter statt- 

 finden könnte, so dass endlich die osmotisch wirkenden Stoffe ganz ent- 

 fernt würden. Dieses würde um so eher der Fall sein können, weil die 

 Imbibitionsflüssigkeit im Allgemeinen salzarm ist und deshalb wohl nicht 

 in derselben Weise auf die Zellen conservirend, d. h. die Diosmose ver- 

 hindernd wirkt, eine Annahme, die freilich nicht als absolut sicher auf- 

 gestellt werden kann. 



Wie wir gesehen haben, wirkt der Zucker nicht in derselben Weise 

 auf die Zellen ein, wie der Salpeter und das Kochsalz, indem er nicht ver- 

 hindert, dass der Turgor bei darauf folgender Wassereinwirkung sinkt. 

 Es geht daraus hervor, dass die Wirkung der Salze nicht etwa blos in einer 

 durch Wasserentziehung bewirkten Modification der Plasmamembran be- 

 steht, vielleicht in der Weise, dass die intermicellaren Räume verengt 

 würden, sondern dass dieselbe eine bestimmten Stoffen zukommende ist. 

 Dringt der Salpeter nicht in das Innere der in Schnitten gegebenen Zellen 

 ein, und so weil die Erfahrungen reichen, ist dieses nicht der Fall i), so 

 muss die Wirkung des Salpeters durch Contact mit der Plasmamembran 

 erzielt werden, gleichviel welcher Art dieselbe ist. Eine Fortpflanzung 

 dieser Wirkung in der Zelle ist immerhin möglich, ebenso wie ja auch bei 

 Mimosa und Drosera der Reiz von Zelle zu Zelle weitergeführt wird, so 

 dass also wohl nicht die durch die Berührung der Zelle mit Salpeter er- 

 zielte Wirkung gerade auf einer Veränderung der Plasmamembran selbst 

 beruhen muss, welche für den Turgor der Zellen in der bezüglichen Weise 

 wirksam wäre. 



Dass Salpeter auf die Plasmamembran anders wirkt, und dieser Reiz 

 anders fortgepflanzt wird, wie z. B. beim Zucker, ist immerhin möglich, 

 da ja auch bei Drosera nicht alle Stoffe gleichwerthig für Erfolge freilich 

 anderer Art wirksam sind 2). 



1) Pfeffer, Osmotisclie Unters, p. ■177 und De Vries, Sur la permeabilitä du proto- 

 plasma etc. Arcliiv Neerlandaises 1871. Bd. VI. 



2) D.A.RWi>', Insectenfressende Pflanzen. 



