32 Frank Schwari. 



Substrate erschienen, und unterwarf sie erst dann der Centrifugalkraft. 

 Bei anderen Versuchen ließ ich die Würfel mit dem Pilze unmittelbar nach 

 der Aussaat rotiren. Ein in derselben Art mit Coprinus lagopus ange- 

 stellter Versuch ergab das gleiche Resultat. , 



Betrachten wir nun das Verhalten der Wurzeln. Wir haben hier ganz 

 die analogen Kräfte wie bei dem Stengel, nur mit dem Unterschiede, dass 

 bei der Wurzel durch den mechanischen Zug der Schwere eventuell eine 

 Beschleunigung hervorgerufen werden kann. Das Gewicht der ausgewach- 

 senen Wurzelstrecken kommt natürlich gar nicht in Betracht, da dasselbe 

 auf die übrigen Theile ohne Einfluss ist. Nur der Zug der wachsenden 

 Zonen kann von Bedeutung sein. Bei der einfachen Schwere ist dieser 

 Zug so minimal, dass man ihn als mechanischen Zug vernachlässigen kann. 

 Auch in unseren Centrifugalversuchen hatte der natürlich entsprechend 

 gesteigerte mechanische Zug offenbar keine Bedeutung für eine Beschleu- 

 nigung des Wachsens. Bei einem Gewicht der wachsenden Wurzelzonen 

 von 0,014 gr im Mittel würde bei einer Centrifugalkraft von 20 g als 

 Maximum auf den von der Spitze fernsten Theil ein Zug von 0,05 gr per 

 D mm herauskommen. Diese Zahlen ergaben sich, wenn ich die Wurzel- 

 spitze von Vicia faba in einer Länge von 1 mm wog und den Zug für den 

 mittleren Querschnitt von 5,56 D mm (Radius = 1 ,33 mm) berechnete. 

 Erst bei einer Centrifugalkraft von 400 g haben wir eine Belastung von 

 1 gr per D mm, also für den betreffenden Querschnitt einer Wurzel 

 5,56 gr. Natürlich kann man sich die Centrifugalkraft und den mecha- 

 nischen Zug noch weiter gesteigert denken, so dass zuletzt ein Zerreißen 

 der Wurzel herbeigeführt würde. Eine andere Frage ist es aber, ob dann 

 überhaupt noch Wachsthum stattfindet. Der mechanische Zug kann eben- 

 falls auslösend wirken, und dies müsste wohl auch der Fall sein, wenn 

 J. Baranetzkls Angabe 1) zutrifft, dass bei Stengeln ein in ihrer Wachs- 

 thumsrichtung ausgeübter Zug eine Verlangsamung des Wachsens zur 

 Folge hat. Thatsächlich haben wir bei unseren Experimenten keinen Er- 

 folg des mechanischen Zuges gefunden, so dass wir dieserhalb eine der- 

 artige auslösende Wirkung nicht anzunehmen haben. 



Die Theorie von Hofmeister, dass der positive Geotropismus in einem 

 Herabsinken plastischer Massen bestände, hat längst seine Widerlegung ge- 

 funden. Auch das aus dieser Theorie erklärte ^j Ausziehen und Dünner- 

 werden der Wurzeln bei der Centrifugalwirkung, verbunden mit einer 

 Anschwellung nach der Rotation, ist kein mechanischer Zugeffect. Schon 

 J. Sachs 3) hat erwähnt, dass solche Anschwellungen auch durch vorüber- 

 gehende Benetzung hervorgerufen würden. Bei meinen zahlreichen Ver- 



1) Die tägliche Periodicität im Längenwachsthum der Stengel. Mem. de l'acad. imp. 

 d. sc. de St. P6tersbourg. VRe Serie. Tome XXVII. No. 2. 1879. p. 20. 



2) Hofmeister, Lehre von der Pflanzenzelle, p. 283. 



3) Arbeiten des Würzburger Instituts. Bd. I. (1873) p. 712. 



